Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalıya karşı Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, davanın alacak davası olarak ikame edildiği halde tazminat davası olarak görüldüğünü, davalıya borçlarının bulunmadığını, alacaklarının bulunduğunu, sahte belge düzenlendiğini, bu nedenle Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından yargılamanın iadesini talep ve dava etmiştir. Dava basit yargılamaya tabi olup, dosyanın 23/03/2022 tarihli ilk celsesinde duruşma gün ve saatinin davacıya bildirilmesine rağmen davacının duruşmaya gelmemesi üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, ardından 21/09/2022 tarihli celseden davacının haberi olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla HMK' nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/380 Esas KARAR NO : 2022/711 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davalıya karşı Mahkememizin ... esas sayılı dosyasından yargılama yapıldığını, davanın alacak davası olarak ikame edildiği halde tazminat davası olarak görüldüğünü, davalıya borçlarının bulunmadığını, alacaklarının bulunduğunu, sahte belge düzenlendiğini, bu nedenle Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından yargılamanın iadesini talep ve dava etmiştir. Dava basit yargılamaya tabi olup, dosyanın 23/03/2022 tarihli ilk celsesinde duruşma gün ve saatinin davacıya bildirilmesine rağmen davacının duruşmaya gelmemesi üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, ardından 21/09/2022 tarihli celseden davacının haberi olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla HMK' nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 21/09/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır