Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili şirketin seramik mamülleri üretip satan firma olduğunu, davalı ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti. ile davaları bu dosyadan tefrik edilen ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti., S.C. Fildes SRL firmalarının seramik mamülleri alım satımdan kaynaklanan dava dışı şirket tarafından 2009 tarihli temliknameler ile müvekkili şirkete devredildiğini, borçlu şirketlerin ihtara rağmen borcunun ödenmemesi üzerine temlik alan olarak ... 22. (Gayrimenkul Satış) İcra Müdürlüğü'nün 2019/4133 esas sayılı dosyası ile S.C. Fildes SRL, ... İnşaat Turizm Dış. Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla Kartal 2. İcra Dairesi'nin 2010/121 esas sayılı dosyasında ise ipotek bedeli dışında kalan miktar için takipler başlatıldığını, borçluların icra...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/569 Esas - 2022/502 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/569 KARAR NO : 2022/502 BAŞKAN :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2010 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili şirketin seramik mamülleri üretip satan firma olduğunu, davalı ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti. ile davaları bu dosyadan tefrik edilen ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti., S.C. Fildes SRL firmalarının seramik mamülleri alım satımdan kaynaklanan dava dışı şirket tarafından 2009 tarihli temliknameler ile müvekkili şirkete devredildiğini, borçlu şirketlerin ihtara rağmen borcunun ödenmemesi üzerine temlik alan olarak ... 22. (Gayrimenkul Satış) İcra Müdürlüğü'nün 2019/4133 esas sayılı dosyası ile S.C. Fildes SRL, ... İnşaat Turizm Dış. Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla Kartal 2. İcra Dairesi'nin 2010/121 esas sayılı dosyasında ise ipotek bedeli dışında kalan miktar için takipler başlatıldığını, borçluların icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu iddia ederek borçluların itirazlarında haksız olması nedeniyle itirazların iptali ile %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerini istemiştir. SAVUNMA Davalı ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti. Vekili, davanın yetki yönünden reddi gerektiğini, ipotek üst sınırının 430.000,00 TL üzerinde bir rakam talep edilmesi nedeniyle aşan kısımla ilgili taleplerin yerinde olmadığını, davacının teminat ipoteğine göre takip yapabilmesi için öncelikle de alacaklı olduğunun ispat edilmesi gerektiğini, ipoteği aşan kısım için Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/333 esas sayılı dosyasında dava açıldığından bu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ GEREKÇE Dava, seramik alım satımından kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takibe yapılan itirazın haksızlığı iddiası ile açılan itirazın iptali davasıdır. Celp edilen ipoteğin paraya çevrilmesine yönelik ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2009/4133 esas sayılı dosyasının incelenmesinde temlik alan davacının ipotek veren dava dışı Cengiz YALÇIN ile ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat Turizm Dış Tic. Ltd. Şti., S.C. Fildes SRL şirketi hakkında 430.000,00 TL asıl alacak, 12.930,00 TL işlemiş faiz olmak üzere 442.900,00 TL alacağın ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, ... İnşaat ve... İnşaat vekillerinin borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, S.C. Fildes SRL'nin borca itiraz etmediği, üç şirket hakkında başlatılan takibin durduğu, itirazın iptali davasının süresinde açıldığı görülmüştür. Dava dışı takip borçlusu Cengiz Yalçın, temlik ...