Davacı vekili tarafından Ankara 20 Asliye Hukuk Mahkemesi havalesi ile (04/04/2013 gün 2013/977 Muh.) ile İst. Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin..... gün ............. E. ...... K. sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası kesinleşmesinden itibaren yasal süre içerisinde dilekçe verilmek sureti ile mahkememize gelmiş olmakla, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü .......idaresindeki ...........plakalı aracın .................. Karayolunun 9. Kilometresinde 24/07/2001 tarihinde trafik kazası yaptığını, bu kaza da baba ............ kız kardeş .............. in Tercan Devlet Hastanesine kaldırılırken vefat ettiklerini, anne ........... dayı ..........l'ün Erzurum Araştırma Hastanesinde vefat ettiklerini, kız kardeş ............ağır yaralı olarak Erzurum Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, Neriman Ekmen in 09/11/2001 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/940 KARAR NO : 2018/136 DAVA : Alacak (Çatmadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Davacı vekili tarafından Ankara 20 Asliye Hukuk Mahkemesi havalesi ile (04/04/2013 gün 2013/977 Muh.) ile İst. Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada Asliye Hukuk Mahkemesinin..... gün ............. E. ...... K. sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası kesinleşmesinden itibaren yasal süre içerisinde dilekçe verilmek sureti ile mahkememize gelmiş olmakla, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü .......idaresindeki ...........plakalı aracın .................. Karayolunun 9. Kilometresinde 24/07/2001 tarihinde trafik kazası yaptığını, bu kaza da baba ............ kız kardeş .............. in Tercan Devlet Hastanesine kaldırılırken vefat ettiklerini, anne ........... dayı ..........l'ün Erzurum Araştırma Hastanesinde vefat ettiklerini, kız kardeş ............ağır yaralı olarak Erzurum Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, Neriman Ekmen in 09/11/2001 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili ... in ise kaza nedeniyle vücudunun bir çok yerinden ameliyat olduğunu, beline platin takıldığını, kazada vefat edenlerin tek mirasçısının müvekkili olduğunu, ölümlerin gerçekleştiği kazadaki ..........plakalı aracın ............. poliçe numarası ile ... da ZMMS sigortası ile kasko sigortası bulunduğunu, ferdi kaza sigortası gibi tazminat tutarlarının belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminat talebinin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevabında, ............ plaka sayılı aracın müvekkili şirkette kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle vefat halinde ödenecek tutarın 11.000,00 TL , ferdi kaza teminatının ise 1.000,00 TL olduğunu,kaza tarihi itibariyle davacının 18 yaşının üzerinde bulunduğu ve destekten yoksun kalmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davacının davasını ispatlayacak herhangi bir belge bulunmadığını, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davacının da içinde bulunduğu ve olay tarihini kapsayacak dönemde davalı ... şirketine ZMMS ve kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ve davacının babası ................... tarafından kullanılan .............. plakalı aracın sigortalı olduğu önceki ünvanı .............. Sigorta olan sigorta şirketine 18/05/2001-18/05/2002 arası dönem için ZMMS ve kasko poliçesi ile sigortalı iken 24/07/2001 tarihinde tek taraflı kaza sonuçu davacının yaralanması babası, annesi 2 kız kardeşi ve 1 dayısı olmak üzere 5 kişinin de ölümü nedeni ile açılmış maddi -manevi tazminat isteminden ibarettir. Davacı 5.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Ünvan değişikliği ile İsviçre sigorta iken ... olan davalı ... şirketi tarafından sigortalan...