Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/516 · K. 2022/424
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 K. 2022/424

E. 2022/516K. 2022/42411 Ağustos 2022
menfi tespitçek iptalihizmet sözleşmesiicra takibiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacılar arasında 01/07/2020 tarihinde Avukatlık Ücret Sözleşmesi akdedildiğini, işverenler ile faaliyetlerinden doğacak hukuki işlerine ilişkin danışmanlık hizmeti yapacağını, avukat olarak takip edeceğini, avans, giderler ve avukatlık ücreti ile ilgili rakam belirtilmediğini, davacılara ait ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/339 Esas sayılı dosyasını takip ettiğini, davacı ... adına arabuluculuğa müracaat etmediğini, dosyanın bu davacı yönünden tefrik edildiğini, dava şartı yokluğundan usulden reddedildiğini, davacı ...'in davadan dolayı vekalet ücreti ödediğini, ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/831 Esas sayılı dosyası davalı tarafından takip edilmediği nedenle davanın...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/516 Esas - 2022/424 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/516 KARAR NO : 2022/424

HAKİM ... KATİP : ...

DAVACILAR ... DAVALI :... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2022 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacılar arasında 01/07/2020 tarihinde Avukatlık Ücret Sözleşmesi akdedildiğini, işverenler ile faaliyetlerinden doğacak hukuki işlerine ilişkin danışmanlık hizmeti yapacağını, avukat olarak takip edeceğini, avans, giderler ve avukatlık ücreti ile ilgili rakam belirtilmediğini, davacılara ait ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/339 Esas sayılı dosyasını takip ettiğini, davacı ... adına arabuluculuğa müracaat etmediğini, dosyanın bu davacı yönünden tefrik edildiğini, dava şartı yokluğundan usulden reddedildiğini, davacı ...'in davadan dolayı vekalet ücreti ödediğini, ...14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/831 Esas sayılı dosyası davalı tarafından takip edilmediği nedenle davanın kaybedildiğini, icra takibi başlatıldığını, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/23 Esas sayılı dosyası da davalı tarafından takip ettiğini, ...20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/498 Esas sayılı dosyada yargılamaya katılmadığını, davacı ...'in ceza aldığını, İstinaf Kanun yoluna kendisinin başvurduğunu, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/806 Esas sayılı davada da davalı duruşmalara mazeretsiz olarak katılmadığını, vekalet ücreti ödendikten sonra davadan çekildiğini, ...3. Fikri ve Sınai haklar Mahkemesinin 2020/344 Esas sayılı dosyasında davalı ... A.Ş. aleyhine açılan davada duruşmalara katılmadığını, ...20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/33 Esas sayılı davaya da davalının katılmadığını, ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/159707 ve 2021/164834 soruşturma numaralı dosyaları da takip etmediğini, davacı tarafından birleştirme talep edilerek dosyaların birleştirildiğini, davacı ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/1452 soruşturma numaralı dosyasının da davalı tarafından takip edilmediğini, ...9. Tüketici Mahkemesinin 2020/291 Esas sayılı dosyasında bir defa duruşmaya girdiğini, bir defada dosyaya mazeret sunduğunu, davacıların davalının davayı bırakması konusunda ibralaşması ile davaya konu çekten sonra davalardan çekildiğini, davalının müvekkillerine 25/01/2022 tarihinde bu hususları saklayarak bir ibraname imzalattığını ve ibraname ile birlikte davacılardan ... Mamulleri A.Ş.'ye ait Türkiye Garanti Bankası A.Ş. ... Şubesinin 29151 numaralı, keşide yeri ... olan 30/07/2022 ödeme tarihli ve 200.000,00 TL olan çeki aldığını, davalı avukata ayrıca her ay 2.500,00 TL ödeme yapılacağının sözleşmelerle kararlaştırıldığını, davalı avukatın gerekli özeni göstermeden müvekkillerini zarara uğrattığını, gerçekleri müvekkillerinden saklayarak kendilerinden ibraname alarak 200.000,00 TL çek alm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2022/723

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2022/448

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2022/442

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2022/438

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2022/741

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2022/658

7 Aralık 2022