Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/428 · K. 2022/329
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 K. 2022/329

E. 2022/428K. 2022/32915 Haziran 2022
icra takibitazminattazminat davasıyeniden yapılandırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili mahkememizin 2020/558 esasına kaydedilen dava dilekçesinde; müvekkili bankanın...Holding A.Ş. ve...Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj A.Ş.'den alacaklı olduğunu, söz konusu şirketler hakkında icra takipleri bulunduğunu ve şirketlerin ayrıca finansal yeniden yapılandırma başvurusunda bulunduklarını, bu durumun borçlu şirketlerin mali durumlarının bozuk olduğunu ve alacağın tamamını tahsil edememe riski bulunduğunu gösterdiğini, bir kısım...Holding A.Ş. hissesinin 31/05/2017 tarihinde ... Turz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralındığını, ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'nin 28/02/2017 tarihinde 50.000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve şirketi münferiden temsile yetkili kişinin ... olduğunu, Gama Holding A.Ş.'nin 31/05/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kuruluna seçilen ... aynı gün yapılan yönetim kurulu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/428 Esas - 2022/329 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/428 KARAR NO : 2022/329

BAŞKAN :... KATİP :...

DAVACI : ... DAVALI : ... DAVALI :...

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememizin 2020/558 esasına kaydedilen dava dilekçesinde; müvekkili bankanın...Holding A.Ş. ve...Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj A.Ş.'den alacaklı olduğunu, söz konusu şirketler hakkında icra takipleri bulunduğunu ve şirketlerin ayrıca finansal yeniden yapılandırma başvurusunda bulunduklarını, bu durumun borçlu şirketlerin mali durumlarının bozuk olduğunu ve alacağın tamamını tahsil edememe riski bulunduğunu gösterdiğini, bir kısım...Holding A.Ş. hissesinin 31/05/2017 tarihinde ... Turz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralındığını, ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'nin 28/02/2017 tarihinde 50.000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve şirketi münferiden temsile yetkili kişinin ... olduğunu, Gama Holding A.Ş.'nin 31/05/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kuruluna seçilen ... aynı gün yapılan yönetim kurulu toplantısı ile yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, aynı tarihle seçilen yeni yönetim kurulunun ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'ne yapılan hisse devrini uygun bulduğunu ve...Holding A.Ş. ile ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı ... olduğunu, ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'nin devraldığı...Holding A.Ş. hisselerinin alımının finansmanı için hukuka aykırı olarak 103.889.576 TL borçlandığını, yeni kurulmuş ve üstelik sermayesi 50.000,00 TL olan söz konusu şirkete yapılan 103.889.576 TL borçlanma işleminden dolayı...Holding A.Ş. Yönetim kurulu üyeleri ... ve davalıların sorumlulukları bulunduğunu, hakim şirket...Holding A.Ş.'nin hakimiyetini kullanması sonucu bağlı şirket...Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj A.Ş., ... Turizm San. ve Tic. A.Ş.'nin %10 oranında...Holding A.Ş. hisselerinin alımının finansmanı için hukuka aykırı olarak ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'nin ...Yatırım Bankası A.Ş. nezdindeki kredilerinin teminatını teşkil etmek üzere bir kısım taşınmazlarını ipotek verdiğini ve kredilerine kefil olduğunu, ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'ye verilen borcun halihazırdaki bakiyesini, ipotek ve kefalet verme işlemleri ile ilgili uğranılan zararı ve işlemler ile ilgili oluşan zararın meydana gelmesine sebebiyet veren yönetim kurulu üyelerinin sorumluluk kapsamı tam ve kesin olarak hesaplamak mümkün olmadığından davanın öncelikle belirsiz alacak davası, bunun kabul görmemesi halinde ise kısmi dava olarak açıldığını, dava konusu ile ilgili olarak arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... Turz. San. ve Tic. A.Ş.'nin...Holding A.Ş.'ne ortak olmasından sonra...Holding A.Ş. tarafından .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2022/629

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2022/512

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2022/238

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2022/630

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2022/280

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/414 · K. 2022/638

2 Aralık 2022