Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/190 · K. 2022/330
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/190 K. 2022/330

E. 2019/190K. 2022/33019 Nisan 2022
tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasımanevi tazminatbilirkişi incelemesibedensel zararmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilince, Davalı... 'ın maliki, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı, davalı Groupama Sigorta Şirketine Klasik Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın diğer davalı sürücü... idaresindeyken 96100 oranında kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacı ...'ün ağır şekilde yaralanmasına, kız kardeşinin ölmesine ve aracının da PERT olmasına neden olduğu belirtilerek, Bedensel zararlara ilişkin olarak şimdilik kaydıyla bedensel çalışma gücü ve mesleki güç kayıpları, uzuv kaybı/azalmasına karşılık...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/190 Esas - 2022/330 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/190 Esas KARAR NO : 2022/330

HAKİM ... KATİP : ....

DAVACI : ... -... DAVALI : 1- ...... DAVALILAR :....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilince, Davalı... 'ın maliki, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı, davalı Groupama Sigorta Şirketine Klasik Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın diğer davalı sürücü... idaresindeyken 96100 oranında kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacı ...'ün ağır şekilde yaralanmasına, kız kardeşinin ölmesine ve aracının da PERT olmasına neden olduğu belirtilerek, Bedensel zararlara ilişkin olarak şimdilik kaydıyla bedensel çalışma gücü ve mesleki güç kayıpları, uzuv kaybı/azalmasına karşılık 2.500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz (avans) faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, tedavi giderleri, torba ve aparat giderleri, ekonomik ve aparat giderleri, ekonomik geleceğin sarsılması, fark ücretler, bakıcı/yardımcı ve yol giderleri vs. gibi diğer maddi zararlar için 500,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, Davacıya ait aracın Pert olmasından dolayı maddi zararın tespiti ile davalılardan müştereken ve müteselsilen şimdilik kaydıyla 2.500,00 TL'nin tahsili, Kaza nedeniyle davacının uğradığı manevi zarara karşılık 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte davalılardan araç sürücüsü ve araç malikinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili, 30/04/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini 13.500,00 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalılar...vekili, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ün asli, ... plakalı araç sürücüsü davalı...'ın ise tali kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, davanın reddini istemiştir. GEREKÇE : Dava, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan, sürücüsü ve maliki diğer davalılar olan aracın davacıya ait araca çarpması sonucu meydana gelen kazada aracı hasar gören davacının sigorta şirketi ve araç malikine ve araç sürücüsüne karşı, araç hasar bedeline yönelik açtığı maddi tazminat davasıdır. Dava öncelikle... ... Asliye Hukuk Mahkemesinde yukarıda özetlenen taleplerle 1311/2015 tarihinde, 2015/451 E. Sayılı dosya üzerinden açılmış ve anılan mahkemece verilen görevsizlik kararından sonra dosya mahkememize tevzi olunmuş ve 2019/100 Esas numarasını almıştır. Mahkememizce tesis ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/290 · K. 2022/167

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/38 · K. 2022/28

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2022/185

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2022/188

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/279 · K. 2021/189

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2022/458

7 Haziran 2022