Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Aleyhine tespit istenen tarafa tebligat yapılmaksızın, karşı tarafça müvekkili şirketin ... no'lu mobilyalar için ayak tasarımı ve ... no'lu masa ayağı tasarımlarının izinsiz olarak kullanılması suretiyle ürün üretilmesi, satışa sunulması ve tanıtımının yapılması yolu ile müvekkili şirketin hakları ihlal edilmekte olup, tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden karşı yana ait ürünlere davalı yana ait adreste bilirkişi marifetiyle HMK Md. 400 vd. uyarınca DELİL TESPİTİ yapılmasını ve akabinde karşı tarafın bu yöndeki her neviden ticari faaliyeti hakkında önleme, durdurma ve elkoyma şeklinde İHTİYATİ TEDBİR karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın tetkikinden dilekçe içeriğinin d.iş mahiyetinde hazırlandığı ve tespit ve tedbir istemine...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/87 Esas KARAR NO : 2022/67
DAVA : Marka (Delillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Aleyhine tespit istenen tarafa tebligat yapılmaksızın, karşı tarafça müvekkili şirketin ... no'lu mobilyalar için ayak tasarımı ve ... no'lu masa ayağı tasarımlarının izinsiz olarak kullanılması suretiyle ürün üretilmesi, satışa sunulması ve tanıtımının yapılması yolu ile müvekkili şirketin hakları ihlal edilmekte olup, tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden karşı yana ait ürünlere davalı yana ait adreste bilirkişi marifetiyle HMK Md. 400 vd. uyarınca DELİL TESPİTİ yapılmasını ve akabinde karşı tarafın bu yöndeki her neviden ticari faaliyeti hakkında önleme, durdurma ve elkoyma şeklinde İHTİYATİ TEDBİR karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın tetkikinden dilekçe içeriğinin d.iş mahiyetinde hazırlandığı ve tespit ve tedbir istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından esas olarak açılan davanın esasının kapatılarak dosyanın değişik iş'ten tevzisi yapılmak üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın değişik iş olarak açılması gereken işlerden olduğu, davanın esas dava olarak açılıp Mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından, Mahkememizdeki esasın kapatılarak d.iş davası olarak açılmak üzere dosyanın tevzi bürosuna iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 07/04/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır