DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/ 2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 YAZIM TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, müvekkili şirketin binalara yönelik her türlü elektrik tesisatı ve aydınlatma malzemeleri satımı yaptığı, davalının müvekkilli şirketten kablo ve benzeri malzemeler aldığı ve bir miktar ödeme yapıldığı ancak 20.236,32 TL borcun ödenmediğini belirterek Gaziantep İcra Müdürlüğünün ./.... Esas sayılı takip dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, bu nedenle borçlunun itirazının iptaline, haksız itirazdan dolayı davalı/borçluların alacağın % 20'den aşağı olmamak...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/ 2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 YAZIM TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, müvekkili şirketin binalara yönelik her türlü elektrik tesisatı ve aydınlatma malzemeleri satımı yaptığı, davalının müvekkilli şirketten kablo ve benzeri malzemeler aldığı ve bir miktar ödeme yapıldığı ancak 20.236,32 TL borcun ödenmediğini belirterek Gaziantep İcra Müdürlüğünün ./.... Esas sayılı takip dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, bu nedenle borçlunun itirazının iptaline, haksız itirazdan dolayı davalı/borçluların alacağın % 20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm kanıtları toplanmış; Gaziantep İcra Müdürlüğünün ./... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce dosya rapor alınmak üzere SMMM bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi tarafından düzenlenen 14/10/2019 tarihli raporda; davacının dava dosyasına 2017 ve 2018 yıllarına ait yevmiye, envanter ve kebir defterlerini yerinde ibraz ettiği davacının dava dosyasına yerinde ibraz ettiği bu yasal defterlerden, envanter defterlerini basılı, yevmiye ve kebir defterlerini e-defter olarak tuttuğu, basılı olarak tuttuğu envanter defterlerinin açılış noter tasdikini zamanında ve usülüne uygun olarak yaptırdığı gibi e-defter olarak tuttuğu yevmiye ve kebir defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdikleri yerine geçecek olan e-defter beratlarını zamanında ve usulüne uygun olarak sistemden aldığı, davacı tarafa ait 2017 ve 2018 yılları yasal defter ticari münasebet kayıtlarına göre, davacı tarafın 2017 yılında davalı tarafa toplam 131.386,32 TL tutarında satış yaptığı, davacının davalıya yaptığı bu satışlar karşılığında davalıdan 2017 yılında vade tarihleri belirtilen toplam 108.800,00 TL tutarlı çeklerle 2018 yılında ise 2.350,00 TL nakit olmak üzere toplamda 111.150,00 TL tutarında tahsilat yaptığı, böylece davacı tarafın incelenen bu 2017 ve 2018 yılları yasal defter ticari münasebet kayıtlarına göre davacının davalı taraftan 20.236,32 TL alacağının kaldığı kaydının olduğu, diğer yandan davalı tarafın dava dosyasına 2017 ve 2018 yıllarına ait yevmiye, envanter ve kebir defterlerini yerinde ibraz ettiği, davalının dava dosyasına yerinde ibraz ettiği bu yasal defterlerin açılış noter tasdiklerini zama...