DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 YAZIM TARİHİ : 26/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Keşidecisi: ... , Muhatap Banka Şubesi: QNB Finansbank Gaziantep İbrahimli Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: .. , Keşide Tarihi: 30/07/2020 , Miktarı (Bedeli): 15.000,00 TL bedelli çeki bankaya tahsil amaçlı kullanmak üzere işyerinde aradığını ancak bulamadığını, çekin ne şekilde kaybolduğunun belli olmadığını, davaya konu çekin bulunamaması nedeniyle tahsilinin mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilini mağdur edeceğini, davaya konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararları...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 YAZIM TARİHİ : 26/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Keşidecisi: ... , Muhatap Banka Şubesi: QNB Finansbank Gaziantep İbrahimli Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: .. , Keşide Tarihi: 30/07/2020 , Miktarı (Bedeli): 15.000,00 TL bedelli çeki bankaya tahsil amaçlı kullanmak üzere işyerinde aradığını ancak bulamadığını, çekin ne şekilde kaybolduğunun belli olmadığını, davaya konu çekin bulunamaması nedeniyle tahsilinin mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilini mağdur edeceğini, davaya konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararları doğacağından davaya konu çek üzerine tedbir konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Türk Ticaret Kanununun 818/s. maddesi düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce; muhatap banka şubelerine dava ile ilgili gerekli müzekkereler yazılmış olup dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulüne, Keşidecisi: ..., Muhatap Banka Şubesi: QNB Finansbank Gaziantep İbrahimli Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: ... , Keşide Tarihi: .......Miktarı (Bedeli): ........TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcı peşinen alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra ilgili tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2020
Katip Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır