Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/742 · K. 2022/410
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/742 K. 2022/410

E. 2018/742K. 2022/41030 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasımaddi tazminathaksız fiilsağlık kurulu raporuyerleşim yericismani zararyetkili mahkemeiptal kararımaluliyet raporusigorta sözleşmesizarar tazminibilirkişi raporuzorunlu dava arkadaşlığıicra takibiihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatmaddi zararnafakayasal süreyetkiye itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... MAHKEMEMİZİN İŞBU ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1-... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... DAVALI : 1-... 2- ... : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-... ESAS...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

MAHKEMEMİZİN İŞBU ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1-... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... DAVALI : 1-... 2- ... : 3- ...

VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı yönden gelen ... plakalı araca çarpması sonucu iki taraflı ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini; kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisi ... ve davacı ...'ın yaralandığını ve ...'ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini; bu kazada davalı sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunu ve sürücü hakkında Kayseri ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile kovuşturmaya başlandığını, bu dosyada bulunan ... tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda ...'ın asli kusurlu olduğunun, ... 'ın kusursuz olduğunun tespit edildiğini; dava öncesi ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan davalı ...'ne başvurduklarını, ...'ın vefatı nedeniyle bu davalıdan davacı ... adına 84.556,00-TL destekten yokun kalma tazminatını tahsil ettiklerini, bu miktarı aşan destek zararlarından davalıları sorumlu tuttuklarını, yine davacı ...'ın kendi yalanması nedeniyle maddi zararlarının olduğunu, HMK'nun 107. maddesi gereği bu davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını beyanla davacı ...'ın yaralanması sebebiyle şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın ve 30.000,00-TL manevi tazminatın; muris ...'ın ölümü nedeni ile, davacı eş ... için 1.000,00-TL maddi tazminat ile 50.000,00-TL manevi tazminatın, davacı ... için 30.000,00-TL ve davacı ... için 30.000,00-TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...'nin sadece maddi tazminatlar yönünden trafik sigorta poliçesi limitleri dahilinde ve davadan önce ödediği84.556,00-TL'nı aşan kısımdan sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından ... -... tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2022/81

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2022/161

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 · K. 2022/144

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/118 · K. 2022/898

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/417 · K. 2022/313

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/733 · K. 2022/138

16 Şubat 2022