DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava dışı asıl borçlu ... İşgücü Temini Madencilik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. Davacı banka arasında akdedilen 26/08/2022 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 02/04/2020 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi ve 08/09/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi Dilek Yılmaz müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereği borçtan sorumlu olduğunu, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan kredilerden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle 20/05/2021 destek kredisine ilişkin...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **GÖNDERME** ESAS NO : 2022/467 Esas KARAR NO : 2022/468
HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava dışı asıl borçlu ... İşgücü Temini Madencilik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. Davacı banka arasında akdedilen 26/08/2022 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi, 02/04/2020 tarihli 50.000,00 TL bedelli Destek Kredisi Sözleşmesi ve 08/09/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi Dilek Yılmaz müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış ve kefalet limiti gereği borçtan sorumlu olduğunu, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan kredilerden doğan borcun ödenmemesi sebebiyle 20/05/2021 destek kredisine ilişkin ihbarname, 31/05/2021 tarihli destek kredisi hesabına ilişkin ihbarname ve 22/11/2021 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine Bursa 2 İcra Dairesinin 2021/..... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, Borçlu ..... ..... icra takibine, ödeme emrine, faize , faiz oranına ve borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla icra dosyasına yapılan itirazların iptali ve takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak yaptıkları itirazları nedeniyle davacı banka lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktor...