Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/313 · K. 2022/119
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/313 K. 2022/119

E. 2021/313K. 2022/1192 Şubat 2022
istirdatkıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıiadetedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çeklerin müvekkili şirketin çalışanı tarafından müşterilerden alınan çeklerin müvekkili şirkete verilmek üzere 30/03/2021 tarihinde Kırıkkale'den .... Kargo şirketine verildiğini, kargo şirketi dağıtımını yapan çalışanın İstanbul Bağcılar ilçesinde gasp edildiğini ve şirkete ait olan gönderi paketininde gasp edildiğini bu nedenle öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi sebebiyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, banka cevabi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/313 KARAR NO : 2022/119

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen çeklerin müvekkili şirketin çalışanı tarafından müşterilerden alınan çeklerin müvekkili şirkete verilmek üzere 30/03/2021 tarihinde Kırıkkale'den .... Kargo şirketine verildiğini, kargo şirketi dağıtımını yapan çalışanın İstanbul Bağcılar ilçesinde gasp edildiğini ve şirkete ait olan gönderi paketininde gasp edildiğini bu nedenle öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi sebebiyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, banka cevabi yazılarından dava konusu çeklerden bazılarını elinde bulunduranlar saptanmış; bazı çeklerin ise muhatap bankaya teslim ve iade edildiği anlaşılmıştır. Hamili belli olan çekler için davacı vekiline istirdat davası açması için kesin süre verilmiş; davacı vekili, hamilleri belli olan ...bank .... Şubesi'ne ait, 31/09/2021 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 25.000,00-TL bedelli, ...bank .... Şubesi'ne ait, 31/10/2021 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 25.000,00-TL bedelli, ...bank .... seri Şubesi'ne ait, 31/11/2021 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesi'ne ait, 02/09/2021 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi .... Gıda ve İhtiyaç Mad. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 16.561,60-TL bedelli çekler için hamilleri hakkında dava açtığına dair mahkememize bilgi vermiştir. ...bank .... Şubesi'ne ait, 31/12/2021 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, keşidecisi .... Otomotiv Nakliye İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 52.000,00-TL bedelli çek için henüz istirdat davası açmadığına dair mahkememize bilgi vermiştir. ....bank .... Şubesi'ne ait, 25/10/2021 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ....- ... Ticaret olan, 60.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 30/06/2021 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 5.000,00-TL bedelli çekler hakkında istirdat davacı açıldığına dair beyanda bulunmamıştır. ... ... Şubesi'ne ait, 30/08/2021 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi .... olan, 12.385,00-TL bedelli çek hakkında davacı vekilince çekin tarihinin sehven 31/08/2021 yerine 30/08/2021 tarihi yazıldığından çekin ibraz gününde ödenmiş olduğuna dair beyanda bulunmuştur. ....Şubesi'ne ait, 30/11/2021 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Turizm Ticaret Ltd. Şti. olan, 20....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/890 · K. 2022/3

3 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1069 · K. 2022/4

4 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/381 · K. 2022/10

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/890 · K. 2022/248

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2022/618

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/898 · K. 2021/54

21 Ocak 2021