{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tasdik edildiğini, konkordato projesine göre ödenmesi gereken taksitleri müvekkiline zamanında ödeyemediğini, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 308/e bendinde konkordatonun kısmen feshi hali düzenlendiğini, bu nedenlerle konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshini talep ettiklerini, yasal sebepler doğrultusunda davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun kısmen müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadan işbu usule ilişkin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tasdik edildiğini, konkordato projesine göre ödenmesi gereken taksitleri müvekkiline zamanında ödeyemediğini, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 308/e bendinde konkordatonun kısmen feshi hali düzenlendiğini, bu nedenlerle konkordatonun müvekkili şirket yönünden feshini talep ettiklerini, yasal sebepler doğrultusunda davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle konkordatonun kısmen müvekkili şirket yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadan işbu usule ilişkin karar verilmiştir. İşbu dava; konkordatonun kısmi feshi davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, konkordato projesinin tasdiki kararının örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İİK nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi; "(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.) Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu-na başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü amirdir. Görüldüğü üzere konkordatonun kısmi feshine konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir. Zaten dava dilekçesi de Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılarak verilmiştir. İşbu dava dilekçesi Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmıştır. Ancak ne var ki, UYAP Tevzii Bürosunca yanlışlıkla dava dilekçesinin mahkememize tevziinin yapılması üzerine de esas defterimize kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Zaten işbu davaya da İİK nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi geerğince konkordatonun kısmi feshine konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir. Mahkememizce gönderme kararı verilmelidir. UYAP işlemlerinin gerektirmesi, işbu davadan sonra başka davaların esas defterimize kaydedilmesi ve ileride yılsonu devir işlemlerinde karışıklıkların şimdiden önlenmesi nedenleriyle işbu kayıt hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. -{HÜKÜM:}- Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; Mahkememizin ... Esas ...