DAVA : Tazminat (Trafik-Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ :06/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkiline ait... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... ... Oto Kiralama Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın 23/04/2021 tarihinde ... Çankaya İlçesinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ticari taksinin ağır hasar almış olup pert - total işlemine tabi tutulduğunun, kazadan 32 gün sonra 24/05/2021 tarihinde aracının perte ayrılması konusunda davalının trafik poliçesini düzenleyen sigorta şirketi ile mütabakatname imzalamış olduklarını, bu imzadan 1 hafta sonra parasını alabildiğini, bu süre içerisinde davacı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/376 Esas - 2022/365 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/376 Esas KARAR NO : 2022/365
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Trafik-Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ :06/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkiline ait... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... ... Oto Kiralama Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın 23/04/2021 tarihinde ... Çankaya İlçesinde maddi hasarlı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ticari taksinin ağır hasar almış olup pert - total işlemine tabi tutulduğunun, kazadan 32 gün sonra 24/05/2021 tarihinde aracının perte ayrılması konusunda davalının trafik poliçesini düzenleyen sigorta şirketi ile mütabakatname imzalamış olduklarını, bu imzadan 1 hafta sonra parasını alabildiğini, bu süre içerisinde davacı müvekkilinin ticari faaliyetlerini araçtan faylanamadığını, müdail bir aracın günlük ortalama kazancının 600 - 700 TL aralığında olduğunu, müvekkilinin ticari taksicilik faaliyetlerinden mahrum kalması nedeniyle arabuluculuğa başvurduklarını, ancak bir sonuç elde edemediklerinden ticari kazanç kaybından dolayı şimdilik 100,00.TL tazminatın davalılardan avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP ŞİRKET VEKİLİ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı müvekkiline ait ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş'de ZMMS trafik poliçe sigortasının bulunduğunu, Euroka Sigorta A.Ş'de kasko poliçesinin bulunduğunu, bu nedenle huzurdaki davanın ihbarını talep ettiklerini, tutanaktaki kusur değerlendirilmesini ve kusura ilişkin iddiaları kabul etmediklerini, dosya kapsamında ATK uzmanı trafik bilirkişiden rapor alınmasını talep ettiklerini, taksicilerin günlük 600 - 700 TL kazancının olmasının mümkün olmadığını, taksicilerin basit usulde vergilendirilen mükellefler olup taksiden elde ettiği gelire ilişkin beyannamesi sunması gerektiğini, yoksa sebepsiz zenginleşmeye mahal verileceğini, aksi kanaatte olunması halinde ... Otomobilciler ve Şoförler Esnaf odasına müzekkere yazılarak emsal bir aracın bir günlük net karının sorularak tazminat hesaplanması gerektiğini, ayrıca makul sürenin de bilirkişi aracılığıyla hesaplanması gerektiğini, belirtilen nedenlerle davanın reddine savunmuştur. İHBAR OLUNAN ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ GÖNDERMİŞ OLDUĞU BEYAN DİLEKÇESİNDE: Araç mahrumiyet bedelinin ZMMS kapsamında olmadığını , teminat kapsamı dışında kaldığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere bakiye teminat limitlerinin 10.500 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, buna göre kusur oranının t...