DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Ankara/Meşrutiyet Şubesi nezdinde dava dışı ... Elek Hırd.Ayd.İnş. Taah.San.veTic.Ltd.Şti. lehine, dava dışı ... ve davalı borçlu ...'ün müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, davalı kredi borçlusunun Sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan hesapların kapatılarak borçluya ....yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 22/04/2019 tarihi itibariyle Ticari Kredi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/669 Esas KARAR NO : 2022/214
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 08/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Ankara/Meşrutiyet Şubesi nezdinde dava dışı ... Elek Hırd.Ayd.İnş. Taah.San.veTic.Ltd.Şti. lehine, dava dışı ... ve davalı borçlu ...'ün müteselsil kefaletiyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden kredi hesapları açıldığını ve krediler kullandırıldığını, davalı kredi borçlusunun Sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine açılan hesapların kapatılarak borçluya ....yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, 22/04/2019 tarihi itibariyle Ticari Kredi Hesabı, Esnek Ticari Hesap, Business Kart ve diğer alacaklarından dolayı toplam 122.822,04 TL nakit alacağın ödenmesi, 13 adet çek yaprağından kaynaklanan 26.390,00 TL gayrinakit alacağın depo edilmesinin talep edildiğini ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine Ankara ....İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı dosyasından 29/08/2019 tarihinde icra takibine başlanılarak toplam 167.304,02 TL toplam alacağın tahsilinin talep edildiğini, ihtarname tarihinden sonra garanti bedeli ödenen 7 adet çek bulunduğunu, takip talebinde belirtilen 24.010,58 TL'lık asıl alacak tutarına dahil edildiğini, asıl alacağın 2.030,00 TL'si için 30/04/2019 tarihinden, 4.060,00 TL'sı için 15/05/2019 tarihinden, 2.030,00 TL'sı için 10/05/2019 tarihinden, 2.030,00 TL'sı için 27/05/2019 tarihinden, 2.030,00 TL'sı için 16/07/2019 tarihinden, 2.030,00 TL'sı için 27/05/2019 tarihinden itibaren temerrüt faizi işletildiğini, davalı borçlunun takibe konu asıl alacağa, masraf ve faizleriyle birlikte tüm ferilerine itiraz etttiğini ve İcra Müdürlüğü'nce borçlu hakkındaki takibin durdurulmasına karar verildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 157.154,02 TL nakit alacağın ödenmesi için İİK 257/1 ve müteakip maddeleri gereğince borçluların menkul ve gayrimenkul mallarının ihtiyaten haczine, aşağıda yapılan hesaplamalar doğrultusunda davanın kabulü ile, toplam alacağın, 112.900,38 TL'lik tutarına 29/08/2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %31,80 tem faizi, 24.010,58 TL olan asıl alacak tutarı için 29/08/2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %40,50 tem . faizi, 2.030,00 TL alacağa ödeme tarihi olan 27/09/2019 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek %40,50 tem.faizi ve TBK 100.md. Uyarınca kısmi ödemenin öncelikle faizlere mahsup edilerek, faizlerin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masr...