Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/278 · K. 2018/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/278 K. 2018/594

E. 2013/278K. 2018/59425 Mayıs 2018
tazminatbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıhaksız fiilrücuen tazminattazminat davasıtespit davasısigorta sözleşmesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... Ltd. tarafından sigortalısı ...'a ait uçağın 04.06.2007 tarihinde ... Havalimanına inişi sırasında motoruna bir kısım yabancı cisimlerin girmesi sebebiyle arıza meydana geldiğini; yapılan incelemeler neticesinde arızanın ... Havalimanı pistinde bulunan aydınlatma ünitelerinden/zeminden uçağa yabancı cisimlerin girmesine bağlı olarak ortaya çıktığının anlaşıldığını; ... Ltd. tarafından sigortalı ...'a 256.136.88 ABD Doları tazminat ödendiğini; müvekkilleri ... Ltd.'nin yasal olarak, halefiyet yoluyla ...'ın haklarına sahip olduğunu; ... Müdürlüğü'ne rücu edilmesi üzerine...'nin rücu \\ talebinin sorumluluk sigortacısı olan ... AŞ'ye yöneltilmesi gerektiğini ifade etliğini; sorumluluk sigorta poliçesinin ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2013/278 Esas KARAR NO : 2018/594 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2013 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... Ltd. tarafından sigortalısı ...'a ait uçağın 04.06.2007 tarihinde ... Havalimanına inişi sırasında motoruna bir kısım yabancı cisimlerin girmesi sebebiyle arıza meydana geldiğini; yapılan incelemeler neticesinde arızanın ... Havalimanı pistinde bulunan aydınlatma ünitelerinden/zeminden uçağa yabancı cisimlerin girmesine bağlı olarak ortaya çıktığının anlaşıldığını; ... Ltd. tarafından sigortalı ...'a 256.136.88 ABD Doları tazminat ödendiğini; müvekkilleri ... Ltd.'nin yasal olarak, halefiyet yoluyla ...'ın haklarına sahip olduğunu; ... Müdürlüğü'ne rücu edilmesi üzerine...'nin rücu \\ talebinin sorumluluk sigortacısı olan ... AŞ'ye yöneltilmesi gerektiğini ifade etliğini; sorumluluk sigorta poliçesinin ... Havalimanı'nı da kapsadığını; muhtelif defalar...'ye ve ... AŞ'ye yapılan sözlü ve yazılı ihtarlara rağmen ödemenin yapılmadığını belirterek 256.136,88 ABD Doları'nın faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. 2-Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin ekinde davacının dayandığı delillerin yer almadığını, savunmalarını bu eksiklikle yaptıklarının dikkate alınmasını, olayın ve hasarın 04.06.4007 tarihinde gerçekleşmiş olması sebebiyle ... AŞ bakımından mülga TTK.'nın 1268. maddesi ve... bakımından TBK'nın 60. maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin dolduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımı sebebiyle reddedilmesi gerektiğini, 04.06.2007 tarihinde uçağın ...'na iniş yaptığına ilişkin bilgi ve belgelerin olmaması, uçağın tesciline ve mülkiyetine ilişkin belgelerin dosyada yer almaması, ...Ltd ile ...Airlines arasındaki sigorta poliçesinin ibraz edilmemiş olması, sigortalı ...Airlines'a yapılan Ödemeyi gösteren belgelerin sunulmamış olması, uçaktaki hasarın tamirine ilişkin belgelerin bulunmaması sebebiyle ...Ltd.'nin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını;...'nin kusurunun ispat edilmediğini, zararın tespitine ilişkin belgenin yabancı bir kuruluş tarafından hazırlandığını, oysa HMK uvarınca... ile ...Airlines'in katılımıyla mahkemece olay mahallinde inceleme yapılması gerektiğini, yabancı kuruluş tarafından hazırlanan raporda davalılara ait bir kusurun açıkça ortaya konulmadığını, Havalimanı İşletmecileri Sorumluluk Sigorta Poliçesi'nde açıkça öngörülmediğinden davacı ... Ltd.'nin ... AŞ'ye doğrudan dava açma hakkının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. 3-Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın, haksız fiile dayandığını ve zamanaşımına uğradığını, davacının aktif husumet ehliyetini ispatlayamadığnı, uçağın ...Havalimanına indiğinin ispatlanamadığını; sigortalı ...Airlines'a yapılan inclemeye ilişkin belgenin sunulmadığını veya ye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/792 · K. 2018/590

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/734 · K. 2018/756

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/998 · K. 2018/738

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1203 · K. 2018/377

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/564 · K. 2018/783

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/698 · K. 2018/484

2 Nisan 2018