Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/141 · K. 2018/208
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/141 K. 2018/208

E. 2015/141K. 2018/2086 Mart 2018
iadeKDV iadesitasdik raporualacağın tahsilikatma değer vergisibilirkişi raporuiptal davasıön incelemetazminatuzlaşmavergi incelemesivergi mahsubuvergi mükellefiyetkiye itirazzarar tazminiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim faaliyetinde bulunan müvekkili şirketin davalı şirket ile 2011 takvim yılına ilişkin olarak indirimli orana tabi KDV iadesi tasdik işlemleri için SERİ D, ...Sıra Nolu, 20.04.2012 tarih ve ... Sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme gereği üstlendiği hizmeti tam ve eksiksiz ifa ettiğini, ... Sayılı 07.06.2012 Tarihli Yeminli Mali Müşavirlik İndirimli Orana Tabi Katma Değer Vergisi iadesi Tasdik Raporunu hazırlayarak 12.06.2012 tarihinde Hendek Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne teslim ettiğini, teslimden sonra tamamen iyi niyetli bir şekilde KDV iadesi işlemlerinin sonuçlanmasını ve mükellef firmanın KDV iadesini alarak kendisine bu konuda bilgi verilmesini beklemeye başladığını, 598/2012/35 Sayı ve 20.04.2012 tarihli YMM Tasdik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/141 Esas KARAR NO : 2018/208 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 06/02/2015 KARŞI DAVA: Tazminat KARŞI DAVA TARİHİ: 16/03/2015 KARAR TARİHİ: 06/03/2018 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; Yeminli Mali Müşavirlik ve Bağımsız Denetim faaliyetinde bulunan müvekkili şirketin davalı şirket ile 2011 takvim yılına ilişkin olarak indirimli orana tabi KDV iadesi tasdik işlemleri için SERİ D, ...Sıra Nolu, 20.04.2012 tarih ve ... Sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme gereği üstlendiği hizmeti tam ve eksiksiz ifa ettiğini, ... Sayılı 07.06.2012 Tarihli Yeminli Mali Müşavirlik İndirimli Orana Tabi Katma Değer Vergisi iadesi Tasdik Raporunu hazırlayarak 12.06.2012 tarihinde Hendek Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne teslim ettiğini, teslimden sonra tamamen iyi niyetli bir şekilde KDV iadesi işlemlerinin sonuçlanmasını ve mükellef firmanın KDV iadesini alarak kendisine bu konuda bilgi verilmesini beklemeye başladığını, 598/2012/35 Sayı ve 20.04.2012 tarihli YMM Tasdik Sözleşmesi ile kararlaştırıldığı gibi iade edilen tutar üzerinden tarifedeki asgari ücrete göre hesaplama yaparak, hizmeti karşılığı kazandığı ücreti faturalandırılabileceği, Hendek Vergi Dairesi, müvekkili şirketçe kendisine teslim edilen raporu işleme koyduğunu, ancak, davalı mükellef şirketin daire satışı fiyatlarını düşük gösterdiğinden bahisle mükellefin 2011takvim yılı Kurumlar Vergisi yönünden incelemeye sevk ettiğini,inceleme sonucunda vergi ve ceza tarhiyatı yapılabileceğinin düşünüldüğünü bu nedenle inceleme sonucunun beklendiğini,dolayısıyla KDV iadesinin ve fatura düzenleme işleminin geciktiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan Seri D,... Sıra Nolu, 20.04.2012 tarih ve ... Sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesine göre müvekkili şirketin alacağı raporun tesliminin anında olmadığını, nakden iade ve/veya mahsup işlemi yapılınca doğduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin fatura düzenleyebilmek için nakden iade ve/veya mahsup işleminin sonucunun beklemek zorunda kaldığını, KDV İadesi işleminin sonuçlanıp sonuçlanmadığının davalı şirketten sorulduğunu, ancak herhangi bir cevap alınamadığını, aradan uzun zaman geçmesi nedeni ile müvekkili şirketin davalı şirketin kendisinden bilgi gizlediğini düşünerek haricen araştırma yaptığını, davalı şirketin iadesinin gerçekleştiği bilgisine muttali olduğu anda da KDV İadesi gerçekleştirilen tutar üzerinden Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik İşlemleri Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplama yaparak, KDV İade Rapor Tasdik ücret İçin Seri A-... Sıra Numaralı 13-08.2014 tarihli 46.825,24-TL bedelli faturayı tanzim ettiğini ve davalı şirkete iadeli taahhütlü posta ile gönderildiğini, İade İşleminin ve müvekkili şirketin faturayı düzenlemesinin gecikmesinin davalı şirketin vergi incelemesine konu olan kusurlu işlemlerinden ve kendi kusurlu eylemlerinden kaynaklandığını belirterek müvekkili şirkete hiçbir ö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/91 · K. 2018/138

14 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/622 · K. 2018/136

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/784 · K. 2018/148

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/787 · K. 2018/188

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/206 · K. 2018/1156

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/899 · K. 2018/177

21 Şubat 2018