Davacının sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemde, sınav öncesinde soruların ve yanıtlarının hazırlanmamış olması, sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmemesi, ayrıca komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle ortaya konulmaması nedenleriyle hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
8. Daire 2008/6852 E. , 2010/1146 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2008/6852 Karar No: 2010/1146 Davacı : 1- … 2- … Davalılar : 1-Başbakanlık 2- Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı - Bilkent/ANKARA Vekili : … 3- Milli Eğitim Bakanlığı Davanın Özeti : 15.05.2008 gün ve 26877 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren yeni hukuk fakültelerinin kurulmasına ilişkin 06.05.2008 gün ve 2008/13659, 2008/13660, 2008/13662, 200/13663, 2008/13664, 2008/13665, 2008/13666 sayılı Bakanlar Kurulu kararlarının iptali istemidir. Başbakanlığın Savunmasının Özeti : Usul yönünden, davanın ehliyet ve süre aşımı nedeniyle reddine, esas yönden, kamu yararı ve hizmet gereği tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Milli Eğitim Bakanlığının Savunmasının Özeti: Yükseköğretimin yurt çapında yaygınlaştırılması amacına yönelik tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : Yeni Hukuk Fakülteleri kurulmasına ilişkin 6.5.2008 gün ve 2008/13659, 2008/13660, 2008/13662, 200/13663, 2008/13664, 2008/13665, 2008/13666 sayılı Bakanlar Kurulu kararlarının iptali istemiyle açılan davada, üniversitelerin ülke genelinde dengeli biçimde yayılması ve yükseköğretimin eşit şekilde yaygınlaştırılması amacıyla Milli Eğitim politikalarının ve kalkınma plan ilke ve hedeflerinin gözetilmesi yoluyla, fakülte kurulmak istenen yerin nüfus yoğunluğunun ve yerleşim yerlerinin konumuna uygun olarak, öğretim elemanı ve fiziki şartları elverişli ve yeterli olan üniversitede öğretim görme taleplerini karşılamaya ve ülke düzeyindeki okullaşma oranını artırmaya yönelik Bakanlar Kurulu kararlarında hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : Dava, yeni hukuk fakülteleri kurulmasına ilişkin 6.5.2008 günlü, 2008/13659 - 2008/13660 - 2008/13662 - 2008/13663 - 2008/13664 - 2008/13665 - 2008/13666 sayılı Bakanlar Kurulu kararlarının iptali istemiyle açılmıştır. 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununun Ek-30. maddesinde, Bakanlar Kurulunun, Yükseköğretim Kurulu ve Milli Eğitim Bakanlığının önerisi ile üniversitelere bağlı olarak fakülte, enstitü ve yüksekokul kurmaya; bu birimlerle ilgili olarak birleştirmeye, kapatmaya, bağlantı ve isim değişikliği yapmaya yetkili olduğu kuralı yer almaktadır. Üniversite eğitimi bireye sadece meslek kazandırmayı değil, aynı zamanda ülkenin gelişmesinde topluma önderlik edecek bilgili ve bilinçli kişiler yetiştirilmesini hedeflemektedir. İşsizlik ihtimali düşünülerek fakülte açılmasına engel olunması doğru bir yaklaşım değildir. Zira, bilgi çağında, bilgi ve teknolojiden yararlanarak üretim yapılabilmesi, dünyada mevcut bilgi ve verilere erişilebil...