Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile görülmeye devam eden ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti., ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığını hasım gösterilerek hizmet tespit davası ikame edildiğini, ancak ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Sok. No:... Bağcılar/İstanbul olduğunu, işbu şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/954 Esas KARAR NO : 2022/79
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarınca Bakırköy .... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile görülmeye devam eden ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti., ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığını hasım gösterilerek hizmet tespit davası ikame edildiğini, ancak ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Sok. No:... Bağcılar/İstanbul olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 09.10.2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, bu nedenle ...'nün sicilinde kayıtlı ... Konfeksiyon Turizm Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, söz konusu şirketin ihyası istenmekte ise; Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 16ncı maddesinin 2nci fıkrasında yer alan Bu Tebliğ hükümlerine göre, ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatiflerin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. hükmü gereğince, bu işlemin madde hükmünde de belirtildiği üzere ancak bu hususta mahkemeye başvurulmak suretiyle gerçekleştirileceği açık olduğunu, müvekkili Sicil Müdürlüğünün bu yönde bir mahkeme hükmü olmaksızın şirketi tekrar sicile tescil gibi bir yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği Yasal hasım konumunda bulunan müvekkil aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 09.02.2015 tarih, 2014/16398 E. ve 2015/1464 K. , 29.01.2007 tarih, 2005/14259 E. ve 2007/927 K. gibi çok sayıda ilamı ve yerleşik uygulama da bu yönde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticaret sicil müdürlüğünün resen terkin işlemine itiraz yolu ile...