Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/363 · K. 2022/426
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 K. 2022/426

E. 2022/363K. 2022/42626 Mayıs 2022
menfi tespiticra takibiistinaf yolutakibin durdurulmasıtedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Menfi tespit davamızın kabulünü, davacılar tarafından keşide ve ciro edilen senetler karşılığında davalı ... ve davalı ... ve Dış. Tic. A.Ş.'ne herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu; ... tarafından 12.02.2020 düzenlenen 01.10.2020 tediye tarihli 85.000-TL bedelli senedin ve ... tarafından 03.07.2019 düzenlenen 01.05.2020 tediye tarihli 125.000-TL bedelli senedin iptalini, dava konusu senetlerin tahsili halinde, müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senetler hakkında, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında ilgili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2022/426 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Menfi tespit davamızın kabulünü, davacılar tarafından keşide ve ciro edilen senetler karşılığında davalı ... ve davalı ... ve Dış. Tic. A.Ş.'ne herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu; ... tarafından 12.02.2020 düzenlenen 01.10.2020 tediye tarihli 85.000-TL bedelli senedin ve ... tarafından 03.07.2019 düzenlenen 01.05.2020 tediye tarihli 125.000-TL bedelli senedin iptalini, dava konusu senetlerin tahsili halinde, müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senetler hakkında, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında ilgili senetler hakkında teminat yatırıldığından teminatsız olarak ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve icra takibinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, işbu dava ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası arasındaki mevcut bağlantı nedeniyle, mezkur dosyaların birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Dava konusu ... tarafından 12.02.2020 düzenlenen 01.10.2020 tediye tarihli 85.000-TL bedelli senedin ve ... tarafından 03.07.2019 düzenlenen 01.05.2020 tediye tarihli 125.000-TL bedelli senetler yönünden borçlu olmadıkları iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır. Deliller; Dosya mevcudu, HMK 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.." hükmüne yer verilmiştir. Mahkememiz dosyası dava dilekçesinde de belirtildiği üzere davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talepli olarak açılmış olması, dava dilekçesi örneği celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosya taraflarının dosyamızda da aynen yer almış olmadı ve dosyamıza konu netice-i talebin anılan dosyada da aynen yer almış olması nedeniyle her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan HMK 116 maddesi gereği dava tarihi 20/05/2022 olan mahkememiz dosyasının, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 · K. 2022/423

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2022/712

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 · K. 2022/58

31 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2022/471

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/256

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/417

23 Mayıs 2022