DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 31/10/2018 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; ----Bankası'nın 30/01/2019 tarihli, 14.500,00 TL değerindeki çeki kaybettiğini ve ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. İncelenen tüm dosya kapsamında davacının keşidecisi olduğu çeklerin çalındığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2018/1277 Esas KARAR NO : 2018/952
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 31/10/2018 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; ----Bankası'nın 30/01/2019 tarihli, 14.500,00 TL değerindeki çeki kaybettiğini ve ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. İncelenen tüm dosya kapsamında davacının keşidecisi olduğu çeklerin çalındığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; TTK 818/s delaleti ile TTK 757 maddesine göre zayi nedeniyle iptal davasını hamil açabileceğinden keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, davanın HMK'nun 114/1-d ve HMK'nun 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın davacının aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle HMK'nun114/1-d ve HMK'nun115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli 11,96 TL karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile 23,94 TL harcın davacıdan tahsili ile haziniye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde sarfı yapılmayan gider avansının davacıya iadesine, Dair; Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2018