DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı olduğu , keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin , ... bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... IBAN no.lu hesabından ... çek no'lu , 31.12.2021 tarihli, 53.770,00-TL bedelli, bir(1) adet çek kaybolduğunu, müvekkili ile keşideci ... ... San. Tic. Ltd. Şti. Arasında ( ... Fuarı'na katılım sözleşmesi akdediliğini ve katılımcı sözleşme bedelinin bir kısmını çek olarak ödemek istemiş ve dava konusus çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, keşideci şirket, müvekkiline çek bedelini 12.01.2022 tarihinde ödemiş olduğunu, müvekkili mezkur çeklerin kötüniyetli üçüncü...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/51 Esas KARAR NO : 2022/318 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı olduğu , keşideci ... San. Tic. Ltd. Şti.nin , ... bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... IBAN no.lu hesabından ... çek no'lu , 31.12.2021 tarihli, 53.770,00-TL bedelli, bir(1) adet çek kaybolduğunu, müvekkili ile keşideci ... ... San. Tic. Ltd. Şti. Arasında ( ... Fuarı'na katılım sözleşmesi akdediliğini ve katılımcı sözleşme bedelinin bir kısmını çek olarak ödemek istemiş ve dava konusus çek müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, keşideci şirket, müvekkiline çek bedelini 12.01.2022 tarihinde ödemiş olduğunu, müvekkili mezkur çeklerin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini, çekin kötüniyetli üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde; dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Ticari sicil gazetesi ilanı, çek suretleri, ... Bankası A.Ş. müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ... Bankası tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunm...