DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... ilçesi, .... Mahallesi, ... Sokak, No:... ve No.. numaralı dairelerin 26.09.2019 tarihinde İstanbul ilinde yaşanan deprem sebebi ile ağır hasar gördüğünü ve akabinde dairelerin bulunduğu binanın yıkıldığını, doğan zararın tazmini için davalı kuruma başvurulduğunu, davalı kurumun tazminat talebini reddetmesi üzerine taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim komisyonuna yapmış oldukları başvurunun 26.04.2021 tarihli karar ile reddedildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/54 Esas KARAR NO : 2022/38
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... ilçesi, .... Mahallesi, ... Sokak, No:... ve No.. numaralı dairelerin 26.09.2019 tarihinde İstanbul ilinde yaşanan deprem sebebi ile ağır hasar gördüğünü ve akabinde dairelerin bulunduğu binanın yıkıldığını, doğan zararın tazmini için davalı kuruma başvurulduğunu, davalı kurumun tazminat talebini reddetmesi üzerine taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim komisyonuna yapmış oldukları başvurunun 26.04.2021 tarihli karar ile reddedildiğini, hakem heyeti kararına yapmış oldukları itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazlarının kabulüne, dosyanın esası hakkında karar verilmeden yetkili ve görevli Mahkemede yargılamanın yapılmasına ve uyuşmazlığın Mahkeme kanalıyla çözümlenmesi gerektiğine karar verildiğini, İstanbul ilinde yaşanan deprem sebebiyle müvekkilinin iki adet dairesinin bulunduğu binanın ağır hasar görüp yıkıldığını, her iki daire için iki farklı poliçe ile güvence altına alınan bedellerin müvekkiline ödenmesine karar verilmesi gerektiğini beyanla davalarının kabulü ile müvekkilinin maliki olduğu .... Mahallesi, ... Sokak No:.. ve No:... numaralı dairelerin deprem sebebiyle uğramış olduğu zararların ileride bilirkişi marifetiyle arttırılacağı şartı ile şimdilik her bir daire için 1.000,00 TL'nin deprem tarihi olan 26.09.2019 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine, sigorta tahkim komisyonuna müzekkere yazılarak taraflarınca yapılan giderlerin hesaplanarak davalı kurumdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı tarafından sigorta edilen davacının maliki olduğu taşınmazların bulunduğu binanın depremden dolayı yıkıldığı iddiasına dayalı meydana gelen zararın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel ...