DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli, ... Esas sayılı dosyasından ... Bankası A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, karar üzerine ...'nin ... Esas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerinin başlatıldığını, müvekkilinin müfliste ... IBAN numaralı döviz hesabının bulunduğunu, iflasın öğrenilmesi üzerine adı geçen iflas dairesinden alacağın tahsili izin talepte bulunulduğunu, iflas dairesi tarafından da alacağın 236.483,12-TL'lik kısmının reddine karar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1131 Esas KARAR NO : 2018/1380 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli, ... Esas sayılı dosyasından ... Bankası A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, karar üzerine ...'nin ... Esas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerinin başlatıldığını, müvekkilinin müfliste ... IBAN numaralı döviz hesabının bulunduğunu, iflasın öğrenilmesi üzerine adı geçen iflas dairesinden alacağın tahsili izin talepte bulunulduğunu, iflas dairesi tarafından da alacağın 236.483,12-TL'lik kısmının reddine karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile 236.483,12-TL'lik alacağın kaydının kabulün, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK. 235. maddeye dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır. Davacı taraf, iflas dairesi tarafından kabul edilmeyen alacakların red sebeplerinin sıra cetvelinde gösterilmesi gerektiği, davalı Müflis ... Bankası A.Ş İflas İdaresi tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden alacak talebinin 236.483,12-TL'lik idaresi kararı usul ve yasaya aykırı olduğu, bu sebeple öncelikle herhangi bir gerekçe gösterilmeden reddedilen 236.483,12-TL'lik alacağın iflas masasına kaydı için huzurdaki bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ... Bankası A.Ş'nin BDDK'nın ve Fon Kurulunun 29/05/2015 tarihli kararları doğrultusunda fona devredildiği, 22/07/2016 tarihli BDDK kararı ile, 5411 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca faaliyet izninin kaldırıldığı ve bu kararın 23/07/2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlandığı, daha sonra Fon Kurulunun 22/12/2016 tarihli kararıyla 5411 Sayılı Yasanın 106/3 maddesi uyarınca bankanın doğrudan iflasının mahkemeden talep edilmesine karar verildiği ve Mahkememizin 2017/41 Esasında kayıtlı olan dosya üzerinden 16/11/2017 tarihli 2017/942 K. sayılı kararla Asya Katılım Bankası A.Ş'nin iflasına kadar verildiği anlaşılmıştır. 5411 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde iflasına karar verilen bankanın iflas tasfiyesinin ... tarafından gerçekleştirilmesi gerekmektedir. 5411 sayılı yasanın 106/5. maddesinde ''Fon bu kanunun uygulanması ile sınırlı olmak üzere 2004 sayılı icra iflas kanununun 166 ıncı, 218 inci ,219 uncu, 223 üncü, 234 üncü, 236 ıncı, 249 uncu, 251 inci, 254 üncü maddelerindeki yetki ve görevler hariç olmak üzere iflas dairesi, alacaklılar toplantısı iflas idaresi görev ve yetkilerine sahip olarak bankayı tasfiye eder.'' şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Bunun dışında bankacılık yasası uyarınca iflasına karar verilen bankaların, iflas ve tasfiyesine ilişkin u...