DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ile müvekkili arasında gerçekleştirilen mal/ürün alım-satımı neticesinde davalı/borçlunun satın aldığı ürünlerin ücretlerini ödemediğini, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki gerçekleşen emtia/ürün alımına binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 17/09/2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borcu olmadığından bahisle borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulüne, davalı/borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ile müvekkili arasında gerçekleştirilen mal/ürün alım-satımı neticesinde davalı/borçlunun satın aldığı ürünlerin ücretlerini ödemediğini, bunun üzerine davalı/borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki gerçekleşen emtia/ürün alımına binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 17/09/2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borcu olmadığından bahisle borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulüne, davalı/borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasına vaki itirazının iptali ile %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 10/05/2022 tarihli feragat dilekçesi ile özetle; Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasından davaya dayanak icra dosyasına davalı/borçlu tarafından haricen ödeme yapıldığını, yapılan kısmi ödeme dolayısıyla taraflarca anlaşma sağlandığını, bu sebeplerden dolayı davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 10/05/2022 tarihli dilekçesinde; Davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe ibraz etmiştir. 6100 Sayılı Kanunumuzun "Feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Şekli" başlıklı 309. Maddesinde; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." amir hükmü yer almaktadır. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Zamanı" başlıklı 310/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragatın Kabul ve Sonuçları Başlıklı" 311/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." denilmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin 10/05/2022 tarihli dilekçesinde davasından feragat ettiğ...