DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... caddesi mevkinde meydana gelen 09/03/2021 tarihli yaralanmalı trafik Kâzasında; tespit edilemeyen bir şahıs, sevk ve idaresindeki motor ile aynı cadde üzerinde bisikleti ile seyir halinde olan müvekkil ... arkasından çarptığını ve müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın akabinde şüpheli motoruna binmek sureti ile hızla olay yerinden kaçtığını, çevreden gelenlerin 112 acil servisi araması neticesinde ağır yaralanan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... caddesi mevkinde meydana gelen 09/03/2021 tarihli yaralanmalı trafik Kâzasında; tespit edilemeyen bir şahıs, sevk ve idaresindeki motor ile aynı cadde üzerinde bisikleti ile seyir halinde olan müvekkil ... arkasından çarptığını ve müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın akabinde şüpheli motoruna binmek sureti ile hızla olay yerinden kaçtığını, çevreden gelenlerin 112 acil servisi araması neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin gelen ambulans ile Konya Şehir Hastanesi acil servisine kaldırıldığını, müvekkilinin ...,.... tarihinde doğduğunu, emekli, hali hazırda özel sektörde maaşlı olarak çalıştığını, trafik kazası tarihinde 55 yaşında olduğunu, kaza sebebiyle uzun süre tedavi gören ve ameliyatlar geçiren müvekkil yine uzunca bir süre yatağa bağımlı olarak yaşamak zorunda kaldığını, davaya konu trafik kazası sebebiyle ağır şekikle yaralanan müvekkilin vücudunun değişik yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, özellikle sağ tibia fibula kemiğinde ve sağ el 5. Parmağında kırıklar oluştuğunu, bu kırıklar plak ve vidalar ile tutturulmuş ve haleri plak ve vidalar ile yaşamnaya devajfı eden müvekkilin bedeninde sabit izler ve vücudunun değişik yerlerinde çeşitti rahatsızlıkların meydana geldiğini, söz konusu yaralanma neticesinde müvekkilde kalıcı sakatlık meydana geldiklerini, uzunca bir göre ayağa kalkamadığını ve ailesinin bakımına muhtaç şekilde yaşamak zorunda kaldığını, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları, ileride müddeabihi artırma hakları ve artan maluliyet oranlarına ilişkin talep dava hakları saklı kalmak kaydı ile; 09.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından dolayı müvekkil ...'in kalıcı sakatlığı sebebi ile 6100 sayılı HMK'nın 107. Maddesi uyarınca şimdilik; 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10,00-TL, bakıcı giderleri ve 10,00-TL tedavi gklerleri (SGK tarafından karşılanmayan) olmak üzere toplam 130,00-TL maddi tazminata hükmedilmesine, davalı Güvence Hesabından teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... kapsamına giren zararlar, kusur oranı ve kaza ta...