E. 2018/342 K. 2022/359
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... metrobüs durağında içinde bir miktar parasının ve şahsi eşyalarının da bulunduğu, bunun yanı sıra davaya konu ... ... Şubesi'ne ait 14/04/2018 tarih ve ... çek nolu 30.000,00-TL'lik çek ile birlikte toplam 13 adet çeki kaybetmek veya çaldırmak sureti ile rızası hilafına elinden çıkardığını, bunun üzerine müvekkilin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... Hazırlık nolu dosyası ile söz konusu kayıp çekler nedeniyle şikayet başvurusunda bulunarak ilgili çeklerin 3. kişiler tarafından kullanılmasının engellenmesi için iptalini istediğini, ... Cumhuriyet...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/342 Esas KARAR NO : 2022/359 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... metrobüs durağında içinde bir miktar parasının ve şahsi eşyalarının da bulunduğu, bunun yanı sıra davaya konu ... ... Şubesi'ne ait 14/04/2018 tarih ve ... çek nolu 30.000,00-TL'lik çek ile birlikte toplam 13 adet çeki kaybetmek veya çaldırmak sureti ile rızası hilafına elinden çıkardığını, bunun üzerine müvekkilin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/... Hazırlık nolu dosyası ile söz konusu kayıp çekler nedeniyle şikayet başvurusunda bulunarak ilgili çeklerin 3. kişiler tarafından kullanılmasının engellenmesi için iptalini istediğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı 'nun 2018/... Soruşturma nolu dosyasından davaya konu çek için yazılan müzekkere sonucunda, banka cevabı yazısında davaya konu çekin davalılardan ... Ltd. Şti. Tarafından ciro edilmek suretiyle diğer davalı ...'a verildiği ve onun tarafından da bankaya ibraz ettiği bilgisi verildiğini, davaya konu çekteki ve yukarıdaki bahsettiğimiz çalınan/kaybolan diğer çeklerdeki imzalar müvekkiline ait olmayıp davalılar tarafından dava konusu çek ve muhtemelen çalınan diğer çekler doldurulup imzalanmak suretiyle piyasaya sürüldüğünü, davaya konu çek hakkında davalı ... tarafından ya da ciro ederek vereceği şahıslar tarafından icra takibi yapılmak suretiyle müvekkil aleyhine işlem yapılması muhtemel olduğunu, dava konusu çekin tahsili halinde müvekkilin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çekin teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel mahkeme kararının kesinleşmesine kadar ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmelerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, davalılar aleyhine açtığımız menfi tespit davamızın kabulünü, müvekkilin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile davaya konu çekin iptalini talep etmiştir. SAVUNMA Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-Davaya konu çek 2-Müvekkil imza sirküleri 3-... Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/... soruşturma nolu dosya aslı 4-... Bankası Elektronik Bankacılık Sözleşme aslı 5-... satınalma Daire Başkanlığı Hal Müdürlüğü kira sözleşmesi aslı 5-Bilirkişi raporu 6-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, davacı aleyh...