Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/532 · K. 2008/5466
DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

Esas No:2006/532 Karar No:2008/5466

E. 2006/532K. 2008/54667 Kasım 2008
başbakanlık genelgelerinin hukuki niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Üst kurulların organik bağımsızlıklarını ortadan kaldırmayan ve "regülasyon" dışındaki faaliyetlerini ilgilendirmeyen 2003/39 sayılı başbakanlık genelgesinin dava konusu edilen maddelerinde bu kurulların özerk ve bağımsız yapılarına aykırı bir yön bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

5. Daire 2006/532 E. , 2008/5466 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2006/532 Karar No: 2008/5466

Davacı: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekili: ... Davalı: Başbakanlık

Davanın Özeti : Davacı, Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 30.5.2005 günlü, ... sayılı denetim raporu ve ekleri ile Başbakanlığın 1.7.2005 günlü olurunun ve rapora yapılan itiraz üzerine Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığının 19.10.2005 günlü yazısı ekinde gönderilen 3.10.2005 günlü, 31/05-36 sayılı işlemin ve anılan işlemlerin dayanağı olan 2003/39 sayılı Başbakanlık Genelgesinin 1. maddesinde yer alan "kurul/üst kurullar" ibaresi ile 5. ve 9. maddelerinin iptalini istemektedir.

Savunmanın Özeti: Davanın yasal süresinde açılmadığı; dava konusu denetim raporunun bazı bölümlerine ilişkin olarak Maliye Bakanlığı'ndan görüş istenildiği; anılan Bakanlıktan gelecek görüşe göre işlem tesis edileceğinden, bu aşamada ortada idari davaya konu olabilecek nitelikte kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem bulunmadığı; davacı kuruma 4628 sayılı Yasa ile sağlanan idari ve mali özerkliğin sistem dışılık, sorumsuzluk ve sınırsızlık anlamına gelmediği; davaya konu edilen denetim raporunda belirtilen hususların "hesap denetimi" çerçevesinde kaldığı, Kurul'un düzenleme ve denetleme işlevine ilişkin hususların denetim konusu yapılmadığı, Devletin ekonomi politikasının sonucu olarak, ekonomik hedeflerin tutturulması amacıyla çıkarılmış bulunan 2003/39 sayılı Tasarruf Genelgesi'nin davacı Kurumun idari ve mali özerkliğini zedeleyici bir yönü bulunmadığı, belirtilen nedenlerle davanın usul ve esas bakımından reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Davanın reddi gerektiği düşünülmektedir.

Danıştay Savcısı: ... Düşüncesi: Dava, Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın 30.5.2005 günlü, ... sayılı denetim raporu ve ekleri ile Başbakanlığın 1.7.2005 günlü olurunun ve rapora yapılan itiraz üzerine Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığının 19.10.2005 günlü yazısı ekinde gönderilen 3.10.2005 gün ve 31/05-36 sayılı işlemin ve bunların dayanağı olan 2003/39 sayılı Başbakanlık Genelgesi'nin 1. maddesinde yer alan "kurul/üst kurullar" ibaresi ile 5. ve 9. maddelerinin iptalleri istemiyle açılmıştır. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 8. maddesinin 4646 sayılı Yasa'nın 17. maddesi ile değişik son fıkrasına göre Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu tarafından denetlenmekte iken , 31.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4743 sayılı Yasa'nın 7. maddesi uyarınca Başbakanlık müfettişi, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu denetçisi ve Maliye müfettişinden oluşan bir komisyon tarafından denetlenen ve dış denetimi yönünden ise 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 68. maddesi uyarınca 1.1.2005 tarihinden itibaren (24.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren Geçici 10. maddesi uyarınca da 31.12.2005 tarihine kadar ) Sayıştay denetimine tabi kılınan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun , 4743 sayılı Yasa'nın 7. maddesinin i...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

39 sayılı (MÜLGA) 39 Sayılı 1962 Yılında Gelir Vergilerinin 3, Kurumlar Vergisinin 2 Taksitte Ödenmesi Ve 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununa Geçici Bir Madde İlâvesi Hakkında Kanun

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2003/2896 · K. 2006/1672

31 Mart 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/4976 · K. 2010/1108

5 Mart 2010

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/3485 · K. 2009/4384

30 Haziran 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2010/4602 · K. 2011/1679

25 Nisan 2011

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2008/2577 · K. 2011/4970

18 Kasım 2011

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2002/5890 · K. 2005/7806

16 Aralık 2005