Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/246 · K. 2022/556
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 K. 2022/556

E. 2022/246K. 2022/55629 Nisan 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili lehine keşide edilen muhatap bankası Türkiye Ekonomi Bankası Beşevler Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... .... Verimli Enerji Sis. Oto. Ve Mek. Müh.Hiz. San. Ve Tic. Ltd.Şti. olan TR79 0003 2000 0000 0067 9355 53 IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 7129849 seri numaralı 30.000,00 TL tutarındaki 28.01.2022 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ettiklerini, kayıp çek yönünden öncelikli olarak ödemeden yasaklanması için tedbir kararı verilmesini yargılama sonucunda da iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/246 KARAR NO : 2022/556

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI .... OTOMASYON SİSTEMLERİ ELEKTRİK ELEKTRONİK MAK. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili lehine keşide edilen muhatap bankası Türkiye Ekonomi Bankası Beşevler Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... .... Verimli Enerji Sis. Oto. Ve Mek. Müh.Hiz. San. Ve Tic. Ltd.Şti. olan TR79 0003 2000 0000 0067 9355 53 IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 7129849 seri numaralı 30.000,00 TL tutarındaki 28.01.2022 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ettiklerini, kayıp çek yönünden öncelikli olarak ödemeden yasaklanması için tedbir kararı verilmesini yargılama sonucunda da iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 28/04/2022 havale tarihli feragat dilekçesinde; gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini, davada hukuki bir fayda kalmadığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın il...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2022/838

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2022/441

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2022/815

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2022/524

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2022/209

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1020 · K. 2022/1141

30 Kasım 2022