Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/47 · K. 2022/598
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 K. 2022/598

E. 2022/47K. 2022/59816 Mayıs 2022
zayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanunu uyarınca tutmak zorunda olduğu defter ve belgelerden olan 33148 yevmiye nolu 13/09/2012 tarihli 2012 yılı hesap dönemine ait 78 sayfa karar defteri ile 33149 yevmiye nolu 2012 yılı hesap dönemine ait 74 sayfa ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, alınan defterlerin açılış tasdiklerinin yapılmış olup defterlerin müvekkiln şirket tarafından kullanıldığını, müvekkil şirket tarafından, defter ve belgeleri saklama hususunda basiretli tacir olmanın gerektirdiği bütün önlem ve tedbirleri alınmış olmasına karşın bu belgelerin müvekkil şirketin 24/02/2019 tarihinde Karaman Mah. İzmir Yolu Caddesi NO:72/74/1 Nilüfer/Bursa adresinden Çağlayan Mh. Gelincik sk. No: 176 Osmangazi/Bursa adresine taşınması...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " KARAR"

ESAS NO :2022/47 KARAR NO : 2022/598

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : Hasımsız DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanunu uyarınca tutmak zorunda olduğu defter ve belgelerden olan 33148 yevmiye nolu 13/09/2012 tarihli 2012 yılı hesap dönemine ait 78 sayfa karar defteri ile 33149 yevmiye nolu 2012 yılı hesap dönemine ait 74 sayfa ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, alınan defterlerin açılış tasdiklerinin yapılmış olup defterlerin müvekkiln şirket tarafından kullanıldığını, müvekkil şirket tarafından, defter ve belgeleri saklama hususunda basiretli tacir olmanın gerektirdiği bütün önlem ve tedbirleri alınmış olmasına karşın bu belgelerin müvekkil şirketin 24/02/2019 tarihinde Karaman Mah. İzmir Yolu Caddesi NO:72/74/1 Nilüfer/Bursa adresinden Çağlayan Mh. Gelincik sk. No: 176 Osmangazi/Bursa adresine taşınması sırasında kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen anılan defterlerin bulunamadığını, defterlerin kayıp olduğunun anlaşılması üzerine müvekkil şirket tarafından tutanaklar tutulduğunu, bu nedenle 33148 yevmiye nolu, 13/09/2012 tarihli 2012 yılı hesap dönemine ait 78 sayfa karar defteri ile 33149 yevmiye nolu 2012 yılı hesap dönemine ait 74 sayfa ortaklar pay defteri zayi olduğuna dair müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır. TTK 82/7 md.gereğince; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zayie uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden bir belge verilmesini isteyebilir. Pay defteri TTK 82. Maddesi bağlamında tutulması ve tasdik edilmesi zorunlu defterlerdendir. Belirli sürelerin saklanması da kanuna göre zorunludur. TTK 82/7 md. Uyarınca bu defter ve kayıtların yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyana uğraması halinde zayi belgesi verilmesini düzenlemiştir. Sayılan haller örnekleyici olmayıp, sınırlayıcıdır. O halde dava konusu somut olayda ortaklar pay ve karar defterinin sadece kaybolması zayi belgesi verilmesini gerektirmeyecektir. Zira, bu defter yangın, sel, su baskını veya deprem gibi doğal afetler veya hırsızlık sebebiyle kaybolmamıştır. Bu sebeple mahkememizce davanın reddine karar verilmiştir. Mahkememiz bu kararı davacı tarafın başvurusu ile istinaf incelemesine tabi tutulmuş, Bursa 5. Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Daire...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2022/676

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2022/363

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/57 · K. 2022/1229

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2022/604

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2022/410

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2022/782

20 Haziran 2022