Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye edilmiş olan ve aktif olmayan ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sahibi, yetkilisi ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin 2015 yılında tasfiye edildiğini, şirketin halen faal olmadığını ancak şirket kapanış işlemi sırasında şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı ... marka aracın satış işlemleri ve devir işlemlerinin yapılamadığını, aracı resmi olmayan bir şekilde sattıkları kişi olan ...'in aracın devrini talep etmiş olması nedeni ile tekrar şirketin aktif hale getirilerek aracın devrini ve satış işlemlerinin yapılması için bu konu ile ilgili açmış oldukları Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/676 Esas KARAR NO : 2022/736
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye edilmiş olan ve aktif olmayan ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sahibi, yetkilisi ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin 2015 yılında tasfiye edildiğini, şirketin halen faal olmadığını ancak şirket kapanış işlemi sırasında şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı ... marka aracın satış işlemleri ve devir işlemlerinin yapılamadığını, aracı resmi olmayan bir şekilde sattıkları kişi olan ...'in aracın devrini talep etmiş olması nedeni ile tekrar şirketin aktif hale getirilerek aracın devrini ve satış işlemlerinin yapılması için bu konu ile ilgili açmış oldukları Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması ve tarafların aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğinden her iki dava arasında 6100 Sayılı HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından Mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın bağlantılı olduğu 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dava dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166/2 maddesi gereği anılan Mahkemeye derhal bildirilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen Mahkeme dosyasında değerlendirme yapılmasına, 6100 Sayılı HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.09/08/2022
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır