DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; 04/11/2015 tarihinde araç sürücüsü ... ...'in sevk ve idaresinde iken Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Ahıska caddesi istikametinden İzmir yolu istikametine doğru seyir halinde kavşakta kontrolsüz geçiş yaptığı sırada müvekkiline ait ve ... Gümüştekin'in idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmına çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, ... plakalı davalı sürücünün % 75 kusurlu olduğunu, Bursa 6. ASHM'nin 2016/473 esas, 2017/545 karar sayılı dosyasında...
....6 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/163 Esas KARAR NO : 2022/646
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 2.... 3....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; 04/11/2015 tarihinde araç sürücüsü ... ...'in sevk ve idaresinde iken Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Ahıska caddesi istikametinden İzmir yolu istikametine doğru seyir halinde kavşakta kontrolsüz geçiş yaptığı sırada müvekkiline ait ve ... Gümüştekin'in idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmına çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, ... plakalı davalı sürücünün % 75 kusurlu olduğunu, Bursa 6. ASHM'nin 2016/473 esas, 2017/545 karar sayılı dosyasında fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla toplam 20.000,00 TL değerinde dava açıldığını, 26.114,00 TL maddi tazminat alacağı olduğunu, ancak taleple bağlı kalınarak 20.000,00 TL üzerinden davanın kabulüne karar verildiği, iş bu dava ile ilk davada fazlaya ait saklı tutulan alacağın 6.114,00 TL'nin tahsili ile kaza tarihi olan 04/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde ; Davacı tarafça aynı dava konusu ile ilgili olarak daha önce müvekkil kuruma karşı dava açıldığı Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/473 Esas 2017/545 K. Sayılı dosyasında verilen karar hakkında istinaf yoluna gidildiği istinaf incelemesi henüz tamamlanmadığı görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiği davacının dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiği sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruya yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde zarar görenin dava açabildiği, ... hesabının sorumluluğunun kapsamında bulunan zorunlu sigortaların sağlandığı teminatlara ilişkin olarak sigortalının belirlenememesi rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli sigortanın bulunmaması veya çalışmış veya gasp edilmiş araçlarla kazaya sebebiyet verilmesi durumlarında, kazalarda zarar gören kişilerin sigorta güvencesinden yoksun kalmaları nedeniyle uğrayacakları bedeni zararların karşılanmamasından ibaret olduğu, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihi kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiği, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti adli top...