Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27.10.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... plakalı araç, davalı sigorta şirketi nezdinde 25463601 poliçe nolu 20.08.2021 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle kayıtlı bulunmaktadır. 03.09.2020 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ve ... 38461849418 - adına kayıtlı ... plakalı araç ... plakalı müvekkil ... - yönetimindeki araca çarpmış ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ışıklarda durduğu sırada ne olduğunu anlamaksızın işbu dava konusu elim kaza gerçekleştiğini, kaza sonucu müvekkilinin göğüs kemiklerinde 6 adet kırık meydana geldiğini, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/401 Esas - 2022/415 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/401 Esas KARAR NO : 2022/415
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI :...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27.10.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... plakalı araç, davalı sigorta şirketi nezdinde 25463601 poliçe nolu 20.08.2021 bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesiyle kayıtlı bulunmaktadır. 03.09.2020 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ve ... 38461849418 - adına kayıtlı ... plakalı araç ... plakalı müvekkil ... - yönetimindeki araca çarpmış ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ışıklarda durduğu sırada ne olduğunu anlamaksızın işbu dava konusu elim kaza gerçekleştiğini, kaza sonucu müvekkilinin göğüs kemiklerinde 6 adet kırık meydana geldiğini, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline; Ayrıca 10.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline İşleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/10/2021 tarih, 2021/362 Esas, 2021/341 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında davalı gerçek kişi tarafından istinaf edilmiş, ... BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/2670 Esas 2022/1191 Karar sayılı ilamıyla başvuru esastan reddedilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Dava, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacının maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-a maddesi uyarınca ticari dava niteliğindedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5/A maddesinin (1.) fıkrası "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmünü içermektedir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 18/A. maddesinin (2.) fıkrasının son cümlesi "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın da...