Mahkememizde görülmekte olan ----memurunun kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle,-----sayılı ve ----tarihli sureti ile tescil ve ilan olunduğu üzere ------yönetim kurulu üyeliğine ----- tarihi itibariyle ----- seçilmiş olduğu, diğer yönetim kurulu üyesi -------- yönetim kurulu üyeliğinin de devam ettirilmiş bulunduğu, buna mukabil eski yönetim kurulu üyeleri olan ------görevden alınmış olduğu,-----tarihli istifanamesi ile ---- üyeliğinden istifasını şirkete bildirdiği, söz konusu istifa üzerine, TTK md. 363/1 hükmü uyarınca---- istifası ile boşalan yönetim kurulu üyeliğine şirket yönetim kurulu tarafından ----- isimli kişinin atamasının, -------- tarihli ve -----sayılı yönetim kurulu kararı ile yapılmış olduğu, ancak şirkette----- tarihli ------ tescil ve ilan olunduğu üzere yönetim kurulu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/60 Esas KARAR NO:2022/579 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan ----memurunun kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle,-----sayılı ve ----tarihli sureti ile tescil ve ilan olunduğu üzere ------yönetim kurulu üyeliğine ----- tarihi itibariyle ----- seçilmiş olduğu, diğer yönetim kurulu üyesi -------- yönetim kurulu üyeliğinin de devam ettirilmiş bulunduğu, buna mukabil eski yönetim kurulu üyeleri olan ------görevden alınmış olduğu,-----tarihli istifanamesi ile ---- üyeliğinden istifasını şirkete bildirdiği, söz konusu istifa üzerine, TTK md. 363/1 hükmü uyarınca---- istifası ile boşalan yönetim kurulu üyeliğine şirket yönetim kurulu tarafından ----- isimli kişinin atamasının, -------- tarihli ve -----sayılı yönetim kurulu kararı ile yapılmış olduğu, ancak şirkette----- tarihli ------ tescil ve ilan olunduğu üzere yönetim kurulu üyelerinde değişiklik olduğuve eski yöneticilerin yönetim kurulu karar defterini mevcut yönetime teslim etmemiş bulundukları, yönetim kurulu karar defterine söz konusu kararın yapıştırılamamış ve fakat tescil ve ilana tabi olan ------- tarihli ve----- sayılı yönetim kurulu kararının TTK md. 32/4teki hükmü uyarınca ----- tarafından yapılan inceleme neticesinde alınan kararın karar defterine işlenmesine yönelik Mahkeme kararı getirilinceye dek söz konusu yönetim kurulu kararının------- geçici olarak tescil ve ilan olunduğu, ------- tarihli ve yine ------Yevmiye No.lu ve ----- tarihli ihtarnameleri ile yönetim kurulu karar defteri dahil şirkete yönelik tüm ticari defter ve belgeler talep edilmiş olmasına karşın eski yönetim kurulu üyelerinin bunları teslim etmemiş oldukları, bu sebeple yönetim kurulu karar defterine söz konusu yönetim kurulu kararının ilave edilememiş olduğu, bu sebeple ----- müdürlüğünce geçici tescil işlemi yapılmak durumunda kalındığından bahisle; ------ için yeni bir yönetim kurulu karar defteri bastırılmasına ve ----- sayılı ve------tarihli kararının bu deftere işlenmesine ilişkin taraflarına yetki verilmesine, ------tarafından Yönetim Kurulunun ------tarihli,-----numaralı kararlarına ilişkin yapılan ----- tarihli geçici tescil işleminin hükmen kesin tesciline karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalı------ vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Kanunu m.32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığı, Müvekkili ---------- tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirir ve sonuca bağlar; yargı merci gibi hareket edemez. Buna göre, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili, Müvekkil tescil kararı verir; aksi halde, tescil talebini gerekçe göstererek reddeder. 6102 sayılı ----Kanunu m.64'te tacirin ticari defter tutma yükümlülüğüne ilişkin esaslara yer verilmiş ve yine, aynı hükmün son fıkrasınd...