Korkuteli 1. Asliye Hukuk Hukuk Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin yukarıdan doldurma otomasyon sisteminin satımı ve kurulumu, imalat ve tasarımı ile bilgisayar yazılımı konusunda anlaştıklarını, sözleşme uyarınca kurulum ve servis işlemleri 2016 yılının sonuna kadar sürdüğünü, ancak davalı tarafından sistemin kurulumu tam ve çalışır vaziyette teslimi yapılmadığını, davalı taraf kurulum bakımından üzerine düşen edimlerini tam olarak yerine getirmediğinden, sistemde birçok sorun meydana geldiğini, sistemin devamlı olarak arıza vermekte ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/504 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Korkuteli 1. Asliye Hukuk Hukuk Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin yukarıdan doldurma otomasyon sisteminin satımı ve kurulumu, imalat ve tasarımı ile bilgisayar yazılımı konusunda anlaştıklarını, sözleşme uyarınca kurulum ve servis işlemleri 2016 yılının sonuna kadar sürdüğünü, ancak davalı tarafından sistemin kurulumu tam ve çalışır vaziyette teslimi yapılmadığını, davalı taraf kurulum bakımından üzerine düşen edimlerini tam olarak yerine getirmediğinden, sistemde birçok sorun meydana geldiğini, sistemin devamlı olarak arıza vermekte ve çalışmadığını, frekans kontrol ve plc modülleri hata verdiğini, frekans kontrol cihazları kilitlenmekte ve sürekli hata konumuna geçtiğini, sistemde bağlantı hatası bulunduğunu, normal kumanda edilen bilgisayar bağlantı kuramadığını, programsal bir sorun olduğu için sistem şu anda tamamen durmuş halde olduğunu, ayrıca müvekkil şirkete verilmesi gereken Türkçe kulanım kılavuzu, kurulum cd ve ekipmanları verilmemiş olup kurulum ve montaj sırasında teknik ve detaysal anlatımlar yapılmadığını, telefon ile teknik destek talep edilmesine rağmen destek gelmediği gibi program yedeği dahi verilmediğini, söz konusu sistemin bilirkişi tarafından incelenerek tasarım ve kurulum açısından karşı yana yüklenebilir kusur ve hataların tespiti ile yeni bir sistem kurulumu için gerekli olan malzeme, işçilik,sair giderler, KDV miktarı ve kurulum süresinin tespiti Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı tespit dosyasından istendiğini, bilirkişi raporu da dikkate alındığında karşı tarafın edimi bakımından eksik ve ayıplı ifanın söz konusu olduğu açıkça görüldüğünü, davalının yaptığı iş açık ayıp olarak değerlendirildiğini, zamanaşımı süresi henüz dolmadığını, karşı tarafın eksik ifası nedeniyle müvekkil birçok zarara uğradığını, davalı tarafın sözleşmeden dönmeye ve belirtmiş olduğumuz zararlar sebebiyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla yukarıda kalem kalem belirtilen toplam 126,465 TL ve müvekkil şirketin 3 haftalık kurulum süresinde çalışamayacak olmasından dolayı uğrayacağı zarar bilirkişi raporu olmaksızın tespit edilemeyeceğinden ,bilirkişi raporu ile gerçek zararın tespit edilinceye kadar fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL olmak üzere toplamda 127,465 TLnın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle...