Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası...n Şubesine ait... nolu, ... Bankası ... Şubesine ait..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı toplamda on bir (11) adet boş olan çeklerin kaybolduğunu, ilgili banka şubelerine gerekli bilgilerin verilmesini, çekin üçüncü kişiler tarafından bulunarak piyasada kullanılması muhtemel olduğunu, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme ile dava konusu çeklerin boş olduğu ve keşide edilmediğinin beyan edildiği anlaşılmıştır. Bu haliyle, davacının imzasız boş çek yaprağını kaybettiği, sadece çek numarasının bildirildiği, çekin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yaprağının zorunlu unsurları mevcut olmayıp,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/839 Esas KARAR NO : 2018/1429 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 20/09/2018 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası...n Şubesine ait... nolu, ... Bankası ... Şubesine ait..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı toplamda on bir (11) adet boş olan çeklerin kaybolduğunu, ilgili banka şubelerine gerekli bilgilerin verilmesini, çekin üçüncü kişiler tarafından bulunarak piyasada kullanılması muhtemel olduğunu, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme ile dava konusu çeklerin boş olduğu ve keşide edilmediğinin beyan edildiği anlaşılmıştır. Bu haliyle, davacının imzasız boş çek yaprağını kaybettiği, sadece çek numarasının bildirildiği, çekin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yaprağının zorunlu unsurları mevcut olmayıp, kambiyo senedi vasfi taşımadığı anlaşılmıştır. İptal kararı verebilmek için TTK Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak niteliğinde olması gerekeceği oysa; yüksek mahkemenin bu konudaki yerleşik içtihatlarında da belirtildiği gibi imzasız ve tamamen boş çek yaprağı niteliğinde bulunan belgelerin kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından ve bu haliyle açık çek olarak da kabulü de mümkün görülmediği ve keşidecinin TTK'nun 651 -757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali davası açma ehliyeti bulunmadığından, dava şartı eksikliğinden boş çek yaprağı ile ilgili istemin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır