DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ----- bulunan ------bulunan --- arasında satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu adedi ----olmak üzere toplam ---- adet ---- karşılığında ---------- ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşme konusu emtianın, --olarak ambalajlanarak----- tesisinden ---- yüklenmiş ve konteyner----- taşındığını,---- tarihinde konteyner buradan----yüklenerek ----- sevk edildiğini, düzenlenen ekspertiz raporuna göre; hasarın ne şekilde meydana geldiğine ilişkin bir tespit yapılamamakla birlikte konteyner içinde çekilen fotoğraflar ve depocu beyanına göre hasarın; söz konusu------- ve diğer camlardan daha yüksek olduğu dikkate alındığında, üstten gelen ancak brandada ya da kasada emare bırakmayacak nitelikte bir darbe ya da --------- yükleme boşaltmalar sırasında olağanın...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/149 KARAR NO: 2022/447 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ----- bulunan ------bulunan --- arasında satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu adedi ----olmak üzere toplam ---- adet ---- karşılığında ---------- ödenmesinin kararlaştırıldığını, sözleşme konusu emtianın, --olarak ambalajlanarak----- tesisinden ---- yüklenmiş ve konteyner----- taşındığını,---- tarihinde konteyner buradan----yüklenerek ----- sevk edildiğini, düzenlenen ekspertiz raporuna göre; hasarın ne şekilde meydana geldiğine ilişkin bir tespit yapılamamakla birlikte konteyner içinde çekilen fotoğraflar ve depocu beyanına göre hasarın; söz konusu------- ve diğer camlardan daha yüksek olduğu dikkate alındığında, üstten gelen ancak brandada ya da kasada emare bırakmayacak nitelikte bir darbe ya da --------- yükleme boşaltmalar sırasında olağanın üzerinde kaba elleçlenmesi ---- sonucunda meydana gelmiş olabileceği kanaatine varıldığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ----tarafından hasar talep yazısı ile taşıma esnasında parçalanmış olan -- ve navlun farkı olarak ---- olmak üzere toplamda ------tazminat talep edildiğini, belirtilen navlun farkının hasarlı emtiaya tekabül eden kısmının --- tutarında olduğunu, son tespit edilen ---- cinsinden------ kurlarına göre rayiç değeri -------- olarak hesaplanmış olup bu tutarın sigortalıya ödendiğini, müvekkili şirketin, halefiyet ilkesi gereği sigortalısına ödemiş olduğu tazminat miktarının halefi olmuş ve bu doğrultuda ödenen hasar bedeli davalı---- talep edildiğini, davalı tarafa öncelikle mail yolu ile rücu ihtarı yapılmış, ardından davalı hakkında ------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve zamanaşımı kesildiğini, davalı şirketin haksız ve mesnetsiz olarak söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmama ile sonuçlandığını beyan etmiş, bu nedenlerle davanın kabulüne müvekkili şirket tarafından sigortalısına ---- tarihinde yaptığı----------- tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarınca ----- açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz oranı ile birlikte davalı yandan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının kendi nezdinde ---poliçe ile ---- sigortalı bulunan ----bulunan ------ arasında satış sözleşmesi akdedildiğini belirterek, sözleşme konusu adedi ---olmak üzere toplam ---- karşılığında ----- ödenmesinin kararlaştırıldığını belirttiğini, devamla sözleşme konusu emtianın----- olarak ambalajlanarak----- olarak yüklenmiş ve --------terminaline taşındığını belirtmiştir---- tarihinde de konteyne...