Mahkememize, Ankara 43.Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/02/2022 tarihli 2022/65 Esas, 2022/47 karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı firmanın, davalı şirketten 07/08/2017 tarihinde 70.800,00.TL bedelle iş makinesi satın aldığını, aracın satış tarihi olan 07/08/2017 tarihinde müvekkili firmanın unvanının...İnş. Mad. İml. San. Dış Tic. Ltd. Şti. olup satış tarihinden sonra 04/05/2018 tarihinde unvanın...İnşaat Ticaret A.Ş olarak değiştiğini, iş makinesi aracın tescilinin yeni unvanlı şirket üzerine yapılmasını, İş Makinesine Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince iş makinesine ait mülkiyetinin tespitine karar verilmesini...
T.C. ANKARA 14.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/192 Esas-2022/391 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/192 Esas KARAR NO : 2022/391 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ...
DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVA : Mülkiyet Tespiti DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememize, Ankara 43.Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/02/2022 tarihli 2022/65 Esas, 2022/47 karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı firmanın, davalı şirketten 07/08/2017 tarihinde 70.800,00.TL bedelle iş makinesi satın aldığını, aracın satış tarihi olan 07/08/2017 tarihinde müvekkili firmanın unvanının...İnş. Mad. İml. San. Dış Tic. Ltd. Şti. olup satış tarihinden sonra 04/05/2018 tarihinde unvanın...İnşaat Ticaret A.Ş olarak değiştiğini, iş makinesi aracın tescilinin yeni unvanlı şirket üzerine yapılmasını, İş Makinesine Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. Fıkrası gereğince iş makinesine ait mülkiyetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava konusu 1996 model Bomag BM 216-D-2 model 101400420215 şasi nolu iş makinesini firmaları tarafından Beğen İnşaat firmasından satın alınmış olup faturası dilekçe ekinde olduğunu, iş makinesinin firmaları tarafından davacı firmaya satılmış olup bedelinin tahsil edilmiş olduğunu, Dava dilekçesi ekinde sunulan fatura taraflarına ait olup davacının dava konusu iş makinesi mülkiyetinin kendisine ait olduğu yönündeki talebi yerinde olduğundan davasını kabulüne karar verilmesi gerektiği beyan edilmiştir. Ankara 43.Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/02/2022 tarihli 2022/65 Esas, 2022/47 karar sayılı görevsizlik kararı ile; taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari iş yerinde kullanılan iş makinesinin mülkiyetinin tespit ve tescili istemine ilişkin olduğu, davacı ve davalının her ikisinin de ticari şirket olduğu ve ticari faaliyet yürüttüğü, aralarındaki uyuşmazlığın ticari iş niteliğinde bulunduğu, ticari şirketlerin 6102 sayılı TTK' da açıkça düzenlendiği ve yasanın 4. Maddesi gereği iki tarafı da tacir (ticari şirket) olan davada işin ticari nitelikte olduğu ve mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c ve 115/2.maddeleri ile 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi gereği davanın görev yönünden usulden reddine, Mahkemelerinin Görevsizliğine, Görevli Mahkemenin... Ticaret Mahkemesi olduğuna, dair görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmekle, mhkememizin esas defterine kaydı yapılmıştır. Davacı şirketin tür değişikliği yapıp yapmadığına dair... Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup verilen 27/05/2022 tarihli...