Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzekere defteri ile pay defterinin kaybolduğunu zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82.maddesinde tacirlerin karar defteri ve kayıtlarını saklamakla yükümlü oldukları bu yükümlülük süresinin 10 yıl olarak belirlendiği, kanunda yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde mahkemeden talepte bulunulabileceği ve ticari defterlerin zayi olması durumunda yapılacak işlemler belirtilmiş olup, davacının iddiasının şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2022/705
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzekere defteri ile pay defterinin kaybolduğunu zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82.maddesinde tacirlerin karar defteri ve kayıtlarını saklamakla yükümlü oldukları bu yükümlülük süresinin 10 yıl olarak belirlendiği, kanunda yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde mahkemeden talepte bulunulabileceği ve ticari defterlerin zayi olması durumunda yapılacak işlemler belirtilmiş olup, davacının iddiasının şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin 01/09/2022 kaybolduğunun tespitine ilişkin olduğu, zayi olmaya konu maddi durumun da tam olarak netleştirilmediği,zıyaa talebinin kabulü için kanunda belirtilen olağanüstü durumların gerçekleşmesi gerektiği, davacının basiretli tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin muhafazası için her türlü önlem ve tedbiri alması gerektiği, mevcut dosya kapsamında şartların oluşmadığı anlaşıldığından talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Benzer yönde Yargıtay 11 H.D. 2016/13268 E. 2018/502 K. Sayılı ilamı ) HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan eşin harçtan mahsubuna 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair HMK.320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.. 08/09/2022
Katip ....... ¸e-imzalıdır Hakim ....... ¸e-imzalıdır