DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... bank ..... Şubesi, 21/09/2022 Tarih, 10.000,00 TL Miktar, Keşidecisi .... Metal San. ve Tic. A.Ş. olan .... Seri Numaralı Çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili tarafından sunulan 23/08/2022 tarihli dilekçe ile davaya konu çekin bulunduğunu davanın konusuz kaldığını bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararının verilmesini talep...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2022/717
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... bank ..... Şubesi, 21/09/2022 Tarih, 10.000,00 TL Miktar, Keşidecisi .... Metal San. ve Tic. A.Ş. olan .... Seri Numaralı Çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili tarafından sunulan 23/08/2022 tarihli dilekçe ile davaya konu çekin bulunduğunu davanın konusuz kaldığını bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararının verilmesini talep ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, iş bu davanın çekin kaybından kaynaklı kıymetli evrakın iptali davası olduğu, davaya konu çekin bulunduğuna ilişkin davacının beyanı da dikkate alınarak davanın konusuz kaldığı bu nedenle konusuz kalan davada davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmayacağı da gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın davaya konu çekin bulunması sebebiyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca dava açılırken peşin harcın alındığından ve eksik harç bulunmadığından harca ilişkin işlem yapılmasına yer olmadığına, 3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair Tarafların yokluğunda verilen kararının, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/09/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır