Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/735 · K. 2022/894
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 K. 2022/894

E. 2022/735K. 2022/89419 Ekim 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....... bank ....... şubesinin,TR....... hesaptan, Keşideci "....... TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 18/08/2022 tarihli 4.000,00 TL.-lik Çek, ...... Bankası ....... ( .......) şubesinin,TR ...... hesaptan, Keşideci "...... TARIM İNŞ.TEKSTİL İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 2.000,00 TL.-lik Çek, ....... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 1.500,00 TL.-lik Çek, ......... Bankası ...... şubesinin,TR........ hesaptan,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/735 Esas KARAR NO : 2022/894

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....... bank ....... şubesinin,TR....... hesaptan, Keşideci "....... TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 18/08/2022 tarihli 4.000,00 TL.-lik Çek, ...... Bankası ....... ( .......) şubesinin,TR ...... hesaptan, Keşideci "...... TARIM İNŞ.TEKSTİL İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 2.000,00 TL.-lik Çek, ....... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 1.500,00 TL.-lik Çek, ......... Bankası ...... şubesinin,TR........ hesaptan, Keşideci "....... TARIM İNŞ.TEKSTİL İTH.İHR.SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 1.800,00 TL.-lik Çek, ....... Bankası ....... şubesinin,TR ....... hesaptan, Keşideci "....... TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...... çek seri nolu 18/08/2022 tarihli 1.800,00 TL.-lik Çek, ...... Bankası ........ şubesinin,TR........ hesaptan, Keşideci "...... TASARIM DİZAYN SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ....... çek seri nolu 15/08/2022 tarihli 2.800,00 TL.-lik çeklerin zayi olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasından önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın redd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2022/1240

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2022/870

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2022/731

16 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2022/1136

2 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2022/1226

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/788 · K. 2022/1078

8 Aralık 2022