DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ------------- müvekkili bankaya tahsile verdiği, borçlusu ------- bedelli senedin tahsil için ---- ile gönderildiği-------- istenildiğini, bahse konu senet her--- gönderildiğini,----- numarasının teslim alan---- uyuşmadığını, senedin sistemlerinde bulunmadığını bildirildiğini, senedin ----- tarafından aslında hiç teslim alınmadığı anlaşıldığını, senedin bulunamadığını, davaya konu senet aslının zayi olduğunun tespit edildiğini, senet üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/813 Esas KARAR NO : 2022/609
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ------------- müvekkili bankaya tahsile verdiği, borçlusu ------- bedelli senedin tahsil için ---- ile gönderildiği-------- istenildiğini, bahse konu senet her--- gönderildiğini,----- numarasının teslim alan---- uyuşmadığını, senedin sistemlerinde bulunmadığını bildirildiğini, senedin ----- tarafından aslında hiç teslim alınmadığı anlaşıldığını, senedin bulunamadığını, davaya konu senet aslının zayi olduğunun tespit edildiğini, senet üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Borçlusu ------------- bedelli bir adet bononun zayi nedeniyle iptaline, 3-Karar harcı 80,70 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra davacı tarafa iadesine, 6-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.