DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı taraftan olan alacağının tahsili için ... . İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın bu icra takibinde yetkiye ve borca itirazda bulunduğunu, davacı tarafından yetki itirazı kabul edilerek icra dosyasının yetkili icra daireleri olan ... İcra Dairelerine gönderilmesinin talep edildiğini, bu talep gereğince dosyanın ... İcra Dairelerine gönderildiğini ve ...cra Müdürlüğü' nün .../... E sayılı dosyasından davalı tarafa yeniden ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, davalı tarafın borcu ödemek yerine...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1086 Esas - 2022/1357 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1086 Esas KARAR NO : 2022/1357 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı taraftan olan alacağının tahsili için ... . İcra Müdürlüğü'nün .../... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın bu icra takibinde yetkiye ve borca itirazda bulunduğunu, davacı tarafından yetki itirazı kabul edilerek icra dosyasının yetkili icra daireleri olan ... İcra Dairelerine gönderilmesinin talep edildiğini, bu talep gereğince dosyanın ... İcra Dairelerine gönderildiğini ve ...cra Müdürlüğü' nün .../... E sayılı dosyasından davalı tarafa yeniden ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, davalı tarafın borcu ödemek yerine haksız yere borca itiraz ettiğini ve icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı tarafın yapmış olduğu borca itirazın kötü niyetli olduğundan dolayı itirazın iptaline ve davalı taraf aleyhine %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 18/03/2022 Havale Tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı firma aleyhinde ... İcra Müdürlüğü'nün .../...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatı talepli davanın ikame edildiğinin, davalı aleyhinde ikame edilen itirazın iptali davasının reddinin gerekmekte olduğunun, zira davaya konu edilen ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyasının incelendiğinde; takibin dayanağının davacının davalı firmaya keşide etmiş olduğu 30.663,48-TL bedelli 06/09/2021 keşide tarihli fatura yansıtmanın açıklamalı fatura olduğunun anlaşılacağının, davacı tarafından kesilen fatura ayrıntısında, satışı yapılan makinenin arızanın giderilmesi için yapılan masraflara ilişkin bir fatura olduğunun hiçbir zaman belirtilmemiş olduğunu, bu sebeple davacının icra takibine konu edilen belge ile sınırlı bir şekilde davasını ikame etmesi gerektiğinin, incelemenin ise sadece icra takibine konu edilen fatura ile sınırlı olarak yapılması gerektiğinin, davalı firmanın ise, kendisine keşide edilen 30.663,48-TL bedelli, 06/09/2021 keşide tarihli fatura yansıtmanın açıklamalı faturaya yasal süresi içerisinde ... Noterliğinden gönderilen ihtarname ile itiraz ettiklerini, öte yandan bu faturanın da müvekkilin ticari defterlerinde bulunmadığının, iş bu sebeplerle öncelikle ticari defterler üzerinde inceleme yapılarak müvekkilin defterlerinde de böyle bir faturanın olmadığı ve bu fatura içeriğine de açıkça ... Noterliği aracılığı ile itiraz edildiği de düşünüldüğünde...