DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının sürücülüğünü yaptığı ... plaka sayılı aracı ile ... üzerinden tekrar şehir merkezi istikametine sağ şeritten sol şeride geçerek U dönüşü yapmak istediği anda kendisine ait ... plaka sayılı aracın sağ ön kısmında bulunan far ve tampon ile çamurluk zarar görüp hasara uğradığını, aracında yaklaşık 8.000,00 TL'lik hasar ile yaklaşık 10.000,00 TL değer kaybının söz konusu olduğunu, ayrıca aracının 7 gün işten (günlük 200,00 TL) kaldığını, öncesinde hasarlı yerlerin...
T.C. KONYA ... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA ... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... ...
DAVACI :... - ... DAVALILAR :1-... - ... 2-... - ...
DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının sürücülüğünü yaptığı ... plaka sayılı aracı ile ... üzerinden tekrar şehir merkezi istikametine sağ şeritten sol şeride geçerek U dönüşü yapmak istediği anda kendisine ait ... plaka sayılı aracın sağ ön kısmında bulunan far ve tampon ile çamurluk zarar görüp hasara uğradığını, aracında yaklaşık 8.000,00 TL'lik hasar ile yaklaşık 10.000,00 TL değer kaybının söz konusu olduğunu, ayrıca aracının 7 gün işten (günlük 200,00 TL) kaldığını, öncesinde hasarlı yerlerin ödenmesini kabul etmelerine rağmen hali hazırda ödeme konusunda herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, kaza nedeniyle karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, kasa sonrası kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın araç sahipliğini yaptığı ve diğer davalı ...'in şoförlüğünü yaptığı tutanakta davalı ...'in 2918 sayılı K.T.K.yer alan maddeler arasında 56/1-A "şerit değiştirme kurallarına uymamak" kuralığını ihlal ettiğinden dolayı tam kusurlu olarak belirtildiğini, kaza nedeniyle kendisinin herhangi bir kusurunun olmadığını, kaza sonra şifai görüşmeleri ve arabuluculuk görüşmeleri sonuç vermediğinden kaza nedeniyle tam kusurlu bulunan ve ... plaka sayılı aracına davalılar tarafından verilen zararın değer kaybı, bir hafta işten kalması göz önüne alınarak fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 19.400,00 TL'nin olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yapılan yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın açtığı davanın ... tarihinde gerçekleşen trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talepli dava olduğu, davanın yasal dayanağının 6098 sayılı TBK'nun 49. vd.eden maddeleri ile 2918 sayıl KTK'nun 85.vd.eden maddeleri olduğu, mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2.maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkemenin aksine bir düzenlemenin bulunmaması halinde asliye hukuk mahkemesi olduğunun, bu kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesinin diğer dava ve işlerde görevli olduğunun düzenlendiği, dava şartlarına ilişkin düzenlemenin HMK.nun 114....