Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, TALEP : Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 09/08/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas ..... Kararına karşı yargılamanın iadesi ile alacak davasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/08/2022 tarihli beyan dilekçesinde Konya ..... . Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas - ..... Karar sayılı davasına yönelik yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduklarını, açılan davanın UYAP sistemi tarafından mahkememizin esasına kaydedildiğini , dava dilekçesinin Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olmasına rağmen UYAP sisteminin mahkememizin esasına kaydettiğinden dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri...
T.C. KONYA ..... . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ..... Esas - ..... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ..... Esas KARAR NO : .....
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... UETS VEKİLİ : ..... UETS DAVALI : .....
DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : ..... KARAR TARİHİ : .....
Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, TALEP : Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 09/08/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas ..... Kararına karşı yargılamanın iadesi ile alacak davasının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 10/08/2022 tarihli beyan dilekçesinde Konya ..... . Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas - ..... Karar sayılı davasına yönelik yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduklarını, açılan davanın UYAP sistemi tarafından mahkememizin esasına kaydedildiğini , dava dilekçesinin Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olmasına rağmen UYAP sisteminin mahkememizin esasına kaydettiğinden dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunumuzun 378/1. Maddesinde; "Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir." amir kanun hükmü yer almaktadır. (Emsal Bkz. T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 27/06/2022 Tarih ve 2022/3845 Esas-2022/6264 Karar sayılı ilamı) Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükmü ve emsal Yüksek Mahkeme ilamı nazara alındığında; Her ne kadar dava dilekçesinde Yargılamanın Yenilenmesi talebi T.C. Konya ..... . ASliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılan dava dilekçesi ile talep edilmiş ise de UYAP bilişim sistemi marifetiyle yapılan tevzii neticesinde dosyanın Mahkememiz esasına kaydedildiği, bu itibarla UYAP sisteminin gerektirmesi, iş bu davadan sonra başka davaların esas defterimize kaydedilmesi ve ileride yıl sonu devir işlemlerinde karışıklıkların şimdiden önlenmesi nedenleriyle iş bu kayıt hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dava dosyasının Konya ..... . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ..... Esas sırasındaki işbu kayıt hakkında BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İşbu kararın tebliğine ve bir talebe gerek dahi olmaksızın HMK 378/1 Maddesi gereğince dosyanın derhal KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-Esas defterimizin ilgili sütununun bu şekilde kapatılmasına, 4-Sair iş ve işlemlerin sözü geçen mahkemece yapılmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu KESİN olarak karar verildi.10.08.2022
Katip ..... ¸e-imzalıdır
Hakim ..... ¸e-imzalıdır