DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nezdinde ... nolu İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan "... Mah. ... Sok. No: ... /İSTANBUL" adresindeki sigortalının kullanımında bulunan işletmede davalı şirkete ait işyerinde bitişiğinde bulunan 6 numaralı binanın giriş kapısı önünde bulunan ve tüm bakım onarım gibi sorumluluğu ...'de bulunan şehir şebeke hattına ait bağlantı tesisatının arıza neticesinde patlaması sonucu bir süre sonra sızan suyun burada zemine çıktığı ve suyun yoğunluğuna ve toprağın da suya doymasına bağlı olarak suların bu gider ile neredeyse aynı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/74 Esas KARAR NO : 2022/307 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nezdinde ... nolu İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan "... Mah. ... Sok. No: ... /İSTANBUL" adresindeki sigortalının kullanımında bulunan işletmede davalı şirkete ait işyerinde bitişiğinde bulunan 6 numaralı binanın giriş kapısı önünde bulunan ve tüm bakım onarım gibi sorumluluğu ...'de bulunan şehir şebeke hattına ait bağlantı tesisatının arıza neticesinde patlaması sonucu bir süre sonra sızan suyun burada zemine çıktığı ve suyun yoğunluğuna ve toprağın da suya doymasına bağlı olarak suların bu gider ile neredeyse aynı seviyesinde olan sigortalının bodrum katına duvar diplerinden ve havalandırma çeperlerinden sigortalı işyerine sirayet etmesi ile hasar meydana geldiğini, yaptırılan hasar ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı işletmede bulunan emtiada 5.000,00 TL'lik hasarın meydana geldiğini, söz konusu hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısına 16/09/2015 tarihinde ödendiğini, bu ödeme ile müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirmekle TTK madde 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu ve müvekkili şirketin halefiyet hükümlerine göre zarar veren 3. şahıslara karşı dava ve talep hakkına sahip olduğunu belirtmiş ve davalının takibe, borca, faize ve ferilerine vaki itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hasarın gerçekleştiği adresteki yağmur suyu hattının bakım ve onarımının ...nde olduğunu ve bu yüzden husumet itirazında bulunduklarını ve davanın reddini talep ettiklerini, davacı vekilinin oluşan hasarın geri basma (geri tepme) sonucunda meydana geldiğini belirttiğini ancak ... Kuruluş Kanunu'nun 1. maddesinde "...nin su ve kanalizasyon hizmetlerinin yürütmek ve bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak, kurulu olanları devralmak ve bir elden işletmek..." aynı kanunun görev ve yetkileri başlıklı 2. maddesinin b fıkrasında; "Kullanılmış sular ile yağış sularının toplanması, yerleşim yerlerinden uzaklaştırılması ve zararsız bir biçimde boşaltma yerine ulaştırılması veya bu sulardan yeniden yararlanılması için abonelerden başlanarak bu suların toplanacakları veya bırakılacakları noktaya kadar her türlü tesisin etüt ve projesini yapmak veya yaptırmak,..." hükümlerinin bulunduğunu, bina incelendiğinde binalarda her türlü su atık su ve yağmur suyu ile ilgili işlemlerin parsel sınırı içinde bulunan tüm tesislerin yaptırılıp güvenli bir şekilde bağlantılarının sağlanmasının sorumluluğunun bina sahip veya bina yapım yüklenicilerine ait olduğunu ve bu bağlamda tesisat proj...