DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 Tarafları yukarıda belirtilen davanın dilekçe teatisi aşamasında davadan feragat edilmesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli kısımları buraya aynen alınan: ''... Müvekkil ----------- sayılı --- ilan olunan -----vekâletnamesine dayanarak herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın yaklaşık ---- davalı----olarak faaliyette bulunmuştur---- sayılı ----- ilan olunan ------vekâletnamesi] Müvekkil şirket işbu süre zarfına kadar Davalı yan ile aralarındaki ----vekâletnamesine ve işbu vekâletname üzerinden--- teamüllere uygun olarak yürütülen ticari ilişkisine ve tüm yasal yükümlülüklerine uygun davranmıştır. Ancak Davalı --- ihtarnamesi ile Müvekkilin taraf olmadığı ve işbu ihtara kadar da varlığından...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/176 KARAR NO : 2022/465
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2022
Tarafları yukarıda belirtilen davanın dilekçe teatisi aşamasında davadan feragat edilmesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli kısımları buraya aynen alınan: ''... Müvekkil ----------- sayılı --- ilan olunan -----vekâletnamesine dayanarak herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın yaklaşık ---- davalı----olarak faaliyette bulunmuştur---- sayılı ----- ilan olunan ------vekâletnamesi] Müvekkil şirket işbu süre zarfına kadar Davalı yan ile aralarındaki ----vekâletnamesine ve işbu vekâletname üzerinden--- teamüllere uygun olarak yürütülen ticari ilişkisine ve tüm yasal yükümlülüklerine uygun davranmıştır. Ancak Davalı --- ihtarnamesi ile Müvekkilin taraf olmadığı ve işbu ihtara kadar da varlığından habersiz olduğu yazılı bir sözleşmeyi feshettiğini ve işbu sözleşme hükümlerinden hareketle ---olduğunu iddia etmiştir.---ihtarnamesi] Taraflar arasında bu kapsamda devam eden icra, ceza ve hukuk dosyaları mevcuttur. Tekrar pahasına ifade edelim ki;---- ilan olunan ------ dayanarak herhangi bir ayrı yazılı sözleşme olmaksızın ------ dört sene Davalının yetkili -------- olarak faaliyette bulunmuştur. İşbu süre zarfında Müvekkil ile Davalı şirket arasındaki ------ilişkisi; ---------- yazışmaları, toplantılarda alınan yüz yüze kararlar ve genel teamüllere göre sürdürülmüştür. Davalı taraf, -Müvekkil Şirket'in hiçbir----- dahilinde olmayan- bir yazılı sözleşmenin akdedildiğini iddia ederek; işbu sözde sözleşmede yer alan hükümlere aykırılık sebebi ---- Müvekkilin taraf olmadığı ve işbu ihtara kadar da varlığından habersiz olduğu söz konusu yazılı sözleşmeyi feshettiğini ve işbu sözleşme hükümlerinden hareketle Müvekkilden alacaklı olduğunu iddia etmiştir. Bu hususa ilişkin --- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış; Müvekkilin itirazı üzerine ise -------Davalı tarafça itirazın iptali davası ikame edilmiştir. Davalı tarafından başlatılan icra takibi usul ve yasaya aykırı olduğundan ---- sayılı dosyası ile takibin iptali ve/veya ödeme emrinin iptali talebiyle şikâyet yoluna gidilmiş, ilk derece mahkemesince ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Davalı yan, taraflar arasında hiçbir şekilde akdedilmemiş ve geçerliliği olmayan yazılı bir sözleşmenin feshi ihtarı yanında aşağıda detaylı olarak açıklayacağımız üzere Müvekkilin müşterilerine vermiş olduğu hizmeti sağlamak üzere kullandığı ---- --- bir suretle kapatarak ---çalışmasını engellemesi nedeniyle- kar/kazanç kaybına uğramasına sebep olmuştur. Davalı tarafın, taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmamasına rağmen yazılı bir sözleşmenin olduğundan bahisle ve sözleşmeye aykırılık hasebiyle işbu sözleşmeyi feshetmesi sonucu; Davalı taraf esasında Müvekkilin --- vekâletnamesine dayanarak herhangi bir yazılı sözleşme olmaksızın...