DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ:11/04/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Hiz. Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi ...'ın uzun yıllardır aktif bir şekilde ticaret ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkillerin aktif ticaret hayatları nedeniyle birçok banka ile ilişkisi bulunmakta olup davalı ... ... tarafından yapılan işlemler nedeniyle ticari itibarlarının zedelenmesi ve bu doğrultuda kazanç kaybına uğramalarının söz konusu olduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin müvekkillerinin 2019 yılında davalı bankanın ... Şubesi ile çalışmasıyla başlamış olduğunu, müvekkillerinin 2021 yılının 9. ayında davalı bankanın alternatif dağıtım...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/255 Esas KARAR NO :2022/292
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ:11/04/2022 KARAR TARİHİ:26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Hiz. Ltd. Şti. ve şirket yetkilisi ...'ın uzun yıllardır aktif bir şekilde ticaret ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkillerin aktif ticaret hayatları nedeniyle birçok banka ile ilişkisi bulunmakta olup davalı ... ... tarafından yapılan işlemler nedeniyle ticari itibarlarının zedelenmesi ve bu doğrultuda kazanç kaybına uğramalarının söz konusu olduğunu, taraflar arasındaki ilişkinin müvekkillerinin 2019 yılında davalı bankanın ... Şubesi ile çalışmasıyla başlamış olduğunu, müvekkillerinin 2021 yılının 9. ayında davalı bankanın alternatif dağıtım kanallarından biri olan "..." hizmetinden faydalanmaya başlamış olduklarını, ancak müvekkillerinin "..." hizmetinden faydalanmaya başlamalarının ardından henüz herhangi bir işlem yapmadan ilgili hesaplarının kapatıldığını öğrenmiş olduklarını, davalı bankanın yalnızca "..." hesabını kapatmakla kalmayıp müvekkillerinin hesap aktifliklerini de askıya almış olduğunu, davalı banka ile yapılan şifahi görüşmelerde müvekkillerinin ilişik kesme datasında bulunduğunun ifade edilmiş olduğunu, ancak bu uygulamanın ne şekilde yapıldığına ilişkin herhangi bir açıklamanın yapılamadığını, bunun üzerine taraflarınca 01/11/2021 tarihinde müvekkilleri tarafından banka nezdinde işlem yapılamamasının nedeni ve müvekkilleri hakkında başlatılan süreçle ilgili olarak ayrıntılı bilgi verilmesi, ayrıca bankacılık işlemlerinin yapılmasını engelleyecek her türlü blokenin kaldırılması için davalı bankaya başvuru yapılmış olduğunu, davalı banka tarafından verilen 14/12/2021 tarihli cevapta, "Tarafımıza iletilen şikayet kaydınız incelenmiş olup, hesabınızdaki işlemler ve yetkilisi olduğunuz ... VKN'li ... Hizmetleri Limited Şirketi unvanlı firmanın hesapları bankamız prosedür ve politikaları gereği olağan dışı değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, alternatif dağıtım kanal aktiflikleri tedbiren kaldırılmıştır. Öte yandan, söz konusu hesaplar halihazırda açık olup hesaplar ile ilgili işlemleri şubelerimiz kanalı ile gerçekleştirebilirsiniz." denildiğini, davalı banka tarafından, müvekkilleri hakkında yürütülen süreç hakkında müvekkillerinin hak arama özgürlüğü ihlal edilerek yalnızca banka prosedür ve politikalarına dayanılmak suretiyle cevap verilmiş olduğunu, söz konusu prosedür ve politikaların neler olduğu konusuyla, ayrıca müvekkilleri hakkında yürütülen süreçle ilgili ayrıntılı ve somut bir bilgi istenilmesine rağmen bu süreçle ilgili somut bir bilgilendirme yapılmamış olduğunu ve hesaplara ilişkin engellerin de kaldırılmadığını, davalı banka tarafından verilen cevabi yazıda, müvekkillerine ait hesapların açık olduğunun ...