DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ---alanında faaliyet gösterdiğini, ana faaliyet konularının,------------- ve her türlü ---- alanlarında --------olduğunu, ---- sektöründe------dengesizlikler ------- olumsuz etkilendiğini ve varlıkları borçlarının ---- olmasına rağmen işletme sermayesi bulmada güçlük yaşar hale geldiğini---- başta olmak üzere borç ödemelerinde temerrütler oluşması ve şirketin işletme sermayesi ihtiyacının---- girilmesine neden olduğunu belirterek İİK 285 vd maddeleri gereğince konkordato taleplerinin kabulü ile öncelikle müvekkili lehine 3 ay...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2022/431
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ---alanında faaliyet gösterdiğini, ana faaliyet konularının,------------- ve her türlü ---- alanlarında --------olduğunu, ---- sektöründe------dengesizlikler ------- olumsuz etkilendiğini ve varlıkları borçlarının ---- olmasına rağmen işletme sermayesi bulmada güçlük yaşar hale geldiğini---- başta olmak üzere borç ödemelerinde temerrütler oluşması ve şirketin işletme sermayesi ihtiyacının---- girilmesine neden olduğunu belirterek İİK 285 vd maddeleri gereğince konkordato taleplerinin kabulü ile öncelikle müvekkili lehine 3 ay geçici mühlet kararı ile birlikte İcra ve İflas Kanunu'nun 287 ve 294.maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde de konkordato tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki mahiyeti itibarı ile İİK 285 vd. md. uyarınca açılmış --- davasından ibarettir. Dava dilekçesinde özetle, ------ ve faiz oranlarındaki -----olarak faaliyetine devam ettiğin----- arasında ---- üstünde sözleşmeli işinin mevcut olduğunu ileri sürülerek ---- talebinde bulunmuştur. Dava, ------ ile birlikte şirketin ----olan ----------- talepli olarak açılmıştır. Davacıların 03/10/2018 tarihli dava dilekçesi ve ekleri incelenmiş, İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 286.maddesine göre istenen belgelerin dava dilekçesi ekinde mevcut olduğu, gerekli -----verilen süre içerisinde dosyaya yatırıldığı anlaşılmakla; ---- tarihli ara kararla, davacı şirket ile üç gerçek kişi lehine 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiş, geçici mühlet süresi içerisinde İİK 294-295-296 ve 297.maddelerinin uygulanmasına, şirket aleyhine ihtiyati haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbir yoluyla durdurulmasına, şirkete--- alınarak ----atanmasına, --- defterlerini tutarak ----- etmeleri ve kanundan kaynaklanan diğer görevleri yapmak suretiyle rapor düzenlemeleri görevi verilmiştir. Verilen geçici mühlet kararı, tedbirler ve atanan ---- ile ilgili gerekli--- yapılmış ve ilgili ---- gerekli bilgiler verilmiştir.Geçici mühlet dönemi içinde şirketin rayiçlerinin tespiti amacıyla teknik bilirkişiler görevlendirilmiş, şirketin mali kayıtları incelenmiş ve ---- tespit edilmiştir.Şirket merkezinin--- olması ile mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davacı -----tamamının ödenmiş olduğu anlaşılmıştır. Davacılardan----- tarihli celsede tefrik kararı verilmiş, davacı --- geçici mühlet 287/4 maddesi uyarınca 2 ay uzatılmıştır. Gerçek kişi davacılar yönünden dosya m...