DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz yolu ile yapılan icra takibine konu Kambiyo Senedinin(Çek'in) arka kısmında yer alan ciroların hiçbirindeki imza müvekkili el ürünü olmadığını, mahkemece dava konusunu içeren icra dosyasının celbi sağlandığında ve ekte sunmuş olduğumuz vekaletle karşılaştırıldığında dahi, cirolarda yer alan imzalar ile müvekkilin elinden çıkan imzalar arasında çıplak göz ile fark edilebilecek şekilde bariz bir farklılık bulunduğunu, yargılamanın ilerleyen aşamalarında Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda da haklılığımız net bir biçimde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2022/537 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz yolu ile yapılan icra takibine konu Kambiyo Senedinin(Çek'in) arka kısmında yer alan ciroların hiçbirindeki imza müvekkili el ürünü olmadığını, mahkemece dava konusunu içeren icra dosyasının celbi sağlandığında ve ekte sunmuş olduğumuz vekaletle karşılaştırıldığında dahi, cirolarda yer alan imzalar ile müvekkilin elinden çıkan imzalar arasında çıplak göz ile fark edilebilecek şekilde bariz bir farklılık bulunduğunu, yargılamanın ilerleyen aşamalarında Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda da haklılığımız net bir biçimde ortaya çıkacağı, müvekkili aleyhinde başlatılmış bulunan bu takip üzerine T.C. ... Nöbetçi Cumhuriyet Savcılığı'na Özel Belgede Sahtecilik iddiası ile şikayette bulunulduğunu, dosyaya henüz bir soruşturma numarası verilmediği için, yargılamanın ilerleyen aşamalarında bu dosya numarası mahkemeye sunulacağı, bu sebeplerden ötürü davacı müvekkilin davalıya karşı hiçbir borcu bulunmadığını iddia ederek .... İcra Dairesi Müdürülüğü'nün 2018/...E. Sayılı icra takibinin iptaline, Müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin takibe konu çeki faktoring sözleşmesi kapsamında devraldığını, yine davacı ile müvekkili arasında ticari ilişki de bulunmadığından müvekkilin davacı tarafından inkar olunan imzanın sıhhatini bilme şansı olmadığını, bu nedenle davacının imza incelemesine esas olmak üzere ilgili tüm resmi kurumlardan davacının ıslak imzalarını ihtiva eden belgelerin celbini, haksız ve kötüniyetle açılan davanın reddine, davacı aleyhine %20den aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptali davası olduğu anlaşıldı. Deliller; Dosya içeriği, Bilirkişi incelemesi, İmza incelemesine esas belge asılları, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas, 2021/... Karar sayılı ve 18/08/2021 tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmekle yukarıdaki esas sırasına kaydedildiği tespit edildi. Mahkememiz dosyasından 08/04/2022 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda; İnceleme konusu, 1. Ciranta imzalarının, başlangıcında oluşturulan "M harfine müteakip m harfine benzer gramalar ile gövde yapısının oluşturulduğu, gramalann bitiminde ise sol ...